Klondajk-med.ru

Клондайк МЕД
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Рецензия на комикс Бессмертный Халк

Рецензия на комикс «Бессмертный Халк»

Помотало зелёного здоровяка за последние года довольно сильно. В частности, ему пришлось умереть и воскреснуть, причём обставлено всё было довольно нелогично. В новом томе Элу Юингу необходимо было как-то объяснить произошедшее, и вот что он придумал — Баннер умереть может, а Халк бессмертен.

В рамках чистой супергероики такое может показаться бредом. Но данный комикс имеет элементы мистического триллера. Альтер эго Брюса — это не тот Халк, умеющий только крушить, которого мы привыкли видеть.

Дьявол Халк может говорить цельными предложениями, шутить, а также его невозможно обмануть напрямую, ибо он чувствует ложь. Есть и ещё одно свойство, данная личина делает Баннера своего рода оборотнем, потому что контролирует его ночью и исчезает в глубины бессознательного с появлением солнечных лучей.

В принципе в самом первом комиксе про Халка от Стэна Ли тоже была привязка обличия ко времени суток. Да и дьявольского Халка придумал не сам Юинг. Тем не менее громила, способный давить не только физически, но и психологически выглядит достаточно интересно.

По первым номерам может показаться, что весь том будет набором хоррор историй. Но нет, они нужны для представления необычного протагониста. Далее глобальный сюжет появляется, пересказывать сценарий полностью я не буду, чтобы не спойлерить, но главные идеи отметить хочется.

Первая банальна. Кто у нас настоящее чудовище? Халк или его антагонисты? Бывшие военные знают, что верзилу опасно злить, однако делают это в населённых пунктах, не задумываясь о сопутствующем ущербе, а иногда убивают гражданских сами, чтобы замести следы.

Группировкой руководит генерал Фортин, продолжая дрочить на своего кумира «Громовержца» Росса, восхищаясь даже тем, как тот становился Красным Халком.

Иронично, что его идол в соседней серии подобной хернёй не страдает. Дошло до старого вояки, что вселенная Марвел включает в себя множество планет с разумной жизнью, магических измерений и многое другое. Очевидно, что в таком мире есть угрозы пострашнее Халка. Например, злые russkie.

Второй враг вообще наполовину бычара — Дарио Аггер, владелец корпорации Роксон. Эта гнида предала Землю во время War of Realms, чтобы получить единоличный контроль над всеми полезными ископаемыми планеты, поссорила жителей поверхности с атлантийцами и делиться доходом не хочет даже с криминальными боссами, вроде Кингпина.

Почему минотавр до сих не на электрическом стуле или не пущен на мясо в подворотне? Благодаря пропаганде, которая действует на людей пожилого возраста. Хотя конфликт отцов и детей поднимается всего в одном номере, молодежь понимает — Халк прав, а вот родители — нет.

Хуже обстоят дела с третьим антагонистом. Лидер — безумный безумец с больным желудком. Батю Баннера он съедает за один кадр, но Брюса так и не сможет переварить в течении нескольких номеров. Короче, таблетки ему надо выписывать не только для головы, но и желудка.

Его мотивация — любопытство. Он хотел знать, что находится за Зелёной Дверью. От увиденного же настолько охренел, что начал строить злые планы. Внятного объяснения вы от него не дождётесь.

И раз уж мы заговорили про дверцу, есть смысл перейти ко второй идее комикса: Что такое Халк? Почему он существует? Зачем?

Вы скажете, да просто мутант радиоактивный. Нет. Бомба, которую разрабатывал Брюс, не наносит вреда живым существам. Её цель уничтожать инфраструктуру, военную технику, оружие, оставляя врагов Америки дожидаться демократии. Соответственно, человек не мог просто мутировать.

С другой стороны, мы точно знаем о нескольких Халках в его голове, таким образом, проблему стоит искать в психике. В психике его отца, потому что у того на почве низкой самооценки съехала крыша.

Он долго работал с радиоактивными веществами, поэтому решил, что он мутант. Значит, сын тоже мутант, значит, его на убить. Как ребёнок строит макеты атомной станции? Ну точно выродок. Мамке же давно надо было полицию вызывать, но . В итоге муж её убил, травмировав сына окончательно.

Да вы посмотрите на это. Очевидно, зелёный малыш — компенсация детства, которого у Брюса не было.

По Фрейду мы знаем, что детские неврозы и психозы — это серьёзно. Но и во взрослой жизни у Баннера не всё было радужно. Руководитель проекта по созданию бомбы, генерал Росс общался с учёным пренебрежительно, а во время испытания бахалку взорвал завистливый коллега, надеясь похоронить Брюса и занять его место. Данное событие стало катализатором, но не является причиной.

Мы видим, откуда взялись личности Халков и можем предполагать, что они олицетворяют. Но откуда у них сверхъестественные силы? Что это за мистика?

В неком таинственном измерении, напоминающем ад, обитает неизвестная сущность One Below All. Именно оно повлияло на Баннера и практически всё его окружение.

С тех пор сам Халк, его ближайшие друзья, враги и даже некоторые знакомые также связаны с этой сущностью. Все они после смерти попадают в эту бездну, и каждый раз оно открывает им Зелёную Дверь обратно в мир живых.

Читайте так же:
Лекарство от невроза у подростков

Их пора хоронить с телефончиками. А то, что это такое, вылазят из могил и сразу мобилу стреляют.

К слову, Баннер не первая жертва. Говорят, ещё в древние времена, когда радиация была разве что солнечная, один парень поджарился до зелёнки, отрастил рога и был съеден собственным племенем, но потом вырвался у них из животов.

Возникает вопрос, что это всё такое? Зачем One Below All сделало Халков, а также целую систему, включающую Мерзость, Лидера, Самсона и многих других? Это и есть вопрос, который я упомянул выше, но в более развёрнутом виде. Ответ же немного подаётся в ходе всего сюжета тома, и в финале.

Касательно повествования, у комикса очень сильный старт, отличное продолжение, но вторая половина ощущается послабее. Я вижу проблему так, есть две идеи, которые я описал выше, и история работает на раскрытие одной из них.

Потом возникает Лидер, который ничем кроме двигателя сюжета не является. Вроде бы опасный злыдень, манипулятор, но он то ведёт себя, как клоун, то начинает заимствовать характер Фортина, другого антагониста. Юингу стоило лучше поработать над данным персонажем.

Следующая претензия у меня всё-таки к раскрытию идеи. Первая, про то, кто настоящий монстр, просто исчезает. Брюс Баннер публично объявил войну всему миру, скорее всего, имея в виду всё плохое в нём. Например, Дарио Аггера.

Допустим, по итогу компания Роксон повержена, но неужели на этом борьба не просто закончится, а остаётся без комментариев. Про это в концовке ничего нет.

С минотавром же связана и другая вещь. В поисках лучшего средства пропаганды бычок нанимает Ксемну. Тот с помощью эффекта Манделы промыл мозги всем, включая Брюса.

Как с такой ситуацией справиться? Метод, которым Баннер в себя приходит мне очень понравился, прогулка Халков по глубинам сознания сделана хорошо. Но что потом? Герои просто толпой вламываются до Ксемну, сливают его, и люди приходят в себя. Кажется, потенциал был куда больше, но нет, автор решает подвести к сюжетной линии Лидера.

Есть тут и небольшая дань современным трендам. Одна учёная транс смогла побороть влияние Ксемну в силу своей гендерной самоидентификации. Приводит это ни к чему, потому что упомянутая прогулка Халков для сюжета важнее, и правильно. Однако теперь кусочек толерантности здесь ни для чего.

Кроме интересного финала, последний выпуск содержит историю о семейной тайне героев. Больше похоже, на попытку заткнуть сюжетную дыру, до которой итак никто не стал бы докапываться, учитывая мистическое направление серии.

А что можно похвалить? Я уже упоминал, все Халки отлично прописаны. Второстепенные персонажей тоже можно зачислить в плюсы. Начатая ещё в комиксе Чёрный Гром, реабилитация Крила Крушителя успешно продолжается. Здесь я также сумел почувствовать в нём нечто большее, чем просто громилу. Не скажу, что другие участники группы «Полёт Гамма» прописаны хорошо, но про них же сделали спинофф-серию, потому простительно.

Команда появляется и у Халка. Здесь тоже всё хорошо, упомянутая ранее транс даже не раздражает. Правда, репортёрша, от лица которой читатель часто будет наблюдать за происходящем — она и нужна была для того, чтобы вы вместе с ней гадали, что же такое Халк — в конце получает ненужное абсурдное раскрытие.

Больше всего меня впечатлила Гарпия, а именно, её диалог с Серым Халком. После него оно тоже уходит в свой спинофф, но такое прощание не чувствуется мелким поводом убрать персонажа со сцены.

О рисунке, за который в основном отвечал Джо Беннетт, скажу так, мне понравились чудища, бездна и визуальный ряд хоррор моментов, а вот изображения людей стандартные, не плохие, но и не выдающиеся.

Этот комикс заслуживает того, чтобы вы с ним ознакомились. Особенно, если Халк вам нравится. Я ничего лучше по зелёному здоровяку не видел, и это не укор в сторону Планеты Халка, наоборот, данная серия развивает некоторые идеи оттуда. Всем спасибо за прочтение! Конструктивная критика приветствуется.

Откуда берутся неврозы? Возвращение к теме

Когда объяснял, почему лечение неврозов — процесс небыстрый — обещал рассказать, откуда же они, собственно, берутся. Поскольку что за зверь этот самый невроз, уже писал, и немало. В том числе и о причинах, но, полагаю, спустя несколько лет тему можно эксгумировать и расширить.

Сразу скажу, что изложенное тут — это не истина в последней инстанции. Она, как всегда, где-то рядом, с морковкой на верёвочке, привязанной к удилищу. Да и голова, как вы понимаете, предмет тёмный, и столько нам открытий чудных. Ну да ладно, сентенции в сторону, приступим к вскрытию.

Для начала напомню критерии, которые позволяют собрать все неврозы в одну группу, которую ещё шотландский доктор Куллен (или Каллен, как транскрипцию соблюдать) выделил среди прочих страданий мятущегося разума. Термин буквально переводится с греческого, как нервная болезнь (neuron и -osis).

Читайте так же:
Может ли быть невроз головы

1. Психогенность — то бишь, есть более или менее чёткая взаимосвязь значимой для человека конфликтной ситуации (или просто суммы внешних неблагоприятных причин психологического плана) и возникновения симптомов болезни (в отличие от эндогенности, когда, как в передаче «Что? Где? Когда?» никто толком не знает, что откуда взялось и когда закончится).

2. Функциональность, или, говоря языком юзеров и сисадминов, глюки софта, а не следы от летки-еньки в кирзовых сапогах на материнской плате. Дискутабельный пункт, и чуть позже я покажу, почему, но пусть будет.

3. Обратимость — это важно для понимания: то есть, дайте человеку отойти душою, на воды целебные съездить, пролить рижский бальзам на душевные раны, обрести любимое занятие, нарисовать на жизненном пути внятные ориентиры и начать к ним двигаться — и всё пройдёт. И может быть, даже не вернётся. Главное, что принципиально такое возможно, что бы там ни хмыкали себе под нос диванные эксперты.

4. Специфичность — при всём многообразии симптоматики, характерной для каждого конкретного типа невроза, на первом плане для любого из них будет наличие эмоциональных и аффективных расстройств (если русским языком — то сниженного или неустойчивого настроения, тревоги, страха), а также соматовегетативных нарушений.

5. Непсихотический уровень расстройств: если уж снижено настроение — то нет той убивающей, рвущей изнутри грудь когтями тоски, что характерна для психотической депрессии и, соответственно, суицида можно не ждать (ну, разве у истерика — родным и близким демонстрашечку устроить, поманипулировать, чтобы не расслаблялись). Если разные идеи — то навязчивые, максимум — сверхценные, но никак не бредовые. Галлюцинациями, соответственно, и близко не пахнет. Ценное дополнение, для вящего спокойствия пациента: невроз в психоз не вырастает.

6. Наличие характерного типа невротического конфликта. Всего, если верить Мясищеву В.Н., можно выделить три основных типа невротических конфликтов, которые будут соответствовать трём типам неврозов. Истерический — это когда несознательная и незрелая личность слишком много хочет от окружающего мира — просто вынь да положь — и при этом совершенно не желает чего-то требовать от себя, любимого. Весь мир и так им по жизни должен. Обсессивно-психастенический (характерный для обсессивно-фобического невроза) — это когда чувство долга, воспитание, морально-этический комплекс и многоэтажная система ценностей говорит «низзя!», а подсознание дуется и капризничает: «а я хочу!» Неврастенический — это когда ты, взвалив на себя кучу обязательств и ответственности, карабкаешься к сияющим вершинам торжества разума и долга, подстёгивая себя нагайкой самодисциплины, а измождённая психика хрипит: «всё, командир, дальше без меня!» и сползает по склону. Вообще же, если брать в целом, любой невроз — это кризис мировоззрения, того, каким пациент располагает на текущий момент. Последний пункт, обратите внимание, тоже небесспорен, и его я тоже собираюсь коснуться далее.

Вот сразу с этого шестого пункта и начнём. На практике не всегда получается увидеть, что у пациента, например, с обсессивно-фобическим неврозом (или обсессивно-компульсивным расстройством, как сейчас пишут), в душе идут баталии между моральными установками и глубинными хотелками. Кто-то может возразить — дескать, плохо искали, надо копать глубже. В том-то всё и дело, что при желании можно накопать много чего, особенно если заранее быть уверенным, что оно там непременно есть.

И сразу же, чтобы два раза не вставать, поправка по пункту второму. Да, сам сбой функциональный и принципиально обратимый. Вот только подоплёка, предрасположенность такой сбой давать — штука, скорее всего, генетически обусловленная, и ниже я поясню, что под этим разумею.

Итак, каким же образом развивается невроз? Именно усреднённый, без разницы, какого вида: неврастенический, депрессивный, обсессивно-компульсивный и далее по пунктам МКБ.

Очень редко он возникает от какого-то одного мощного психотравмирующего фактора, который бац — и приключился, а потом себя исчерпал, а осадочек остался. Как правило, у психики достаточно запасов сил и средств защиты, чтобы после наезда такого парового катка встать, отряхнуться и молвить — ах, какой был мужчина! Нет, бывают действительно сильные потрясения, ведущие к реактивным состояниям или к ПТСР, но чаще всего сил, чтобы противостоять такой разовой акции, хватает.

Хуже, когда факторов, тянущих нервы, силы и внимание, много, а главное — они не заканчиваются. Нелюбимая работа, любимый семейный энцефалофаг, хроническое безденежье, гадские сослуживцы, семеро по лавкам — список можете дополнить или набросать свой собственный. И так изо дня в день, за годом год. И конца-краю этому не видно. Вот это — да, это по-настоящему подтачивает силы и ресурсы.

Всегда привожу простой наглядный пример открытой термодинамической системы, коей наша психика и является. Представьте себе дырявое ведро, в которое из крана наливается вода. А из дыры, соответственно, выливается. Если льётся бодро, а утекает мало — всё нормально, это то самое ощущение психического здоровья, когда уровень в ведре высок и не падает. Но вот эти самые перечисленные выше факторы либо расковыряли дырку побольше, либо понавертели новых — и расход стал больше, чем успевает налиться. Уровень падает. Какое-то время без особых внутренних проблем: всё-таки запас прочности имеется. Но стоит уровню понизиться до некой условной критической отметки — и психика включает аварийный энергосберегающий режим, который и выглядит внешне, как невроз.

Читайте так же:
Невроз и как можно лечить его

Общий смысл такого режима — не дать потратить себя полностью, обратить на себя внимание носителя, заявить, что «мине не просто плохо, мине хуже всех!» Сузить зону комфорта, чтобы не смел за оградку дёргаться. И бить лопатой наказывать всеми доступными способами за попытку потратить лишние крохи драгоценного ресурса. В общем плане, без специфики — тревогой, снижением настроения, сбоем вегетатики. В более специфическом — конкретными проявлениями того типа невроза, к которому человек был более всего изначально расположен.

Истощение ресурса — это ещё и ослабление функции контроля за своими нежелательными реакциями: самокопанием (а накопать мы у себя все горазды, и ладно бы чего хорошего), и за токсичными мыслями, и за теми же тревогами-печалями. Словом, за своим внутренним ребёнком, который уговаривает нас не вести его в садик или школу. И мастерски придумывает отговорки. И, увидев, что мы дали слабину, тут же начинает канючить: «ой, мой живот! Ой, как голова и горлышко болят!» А моральных и нервических сил на то, чтобы собраться и пригрозить, что этот ушлёпок сейчас поедет в детдом, уже нет.

И тут у читателя вдумчивого и критически мыслящего вполне закономерно могут возникнуть два вопроса. Первый: но позвольте, в подобной ситуации, когда жизнь подтаскивает кувалды, перевитые лентами «От второй половинки», «От любимой тёщи/свекрови», «От родни», «От детей», «От работы», от «Профкома» и т.д., со временем оказывается если не каждый, то минимум каждый второй из нас! Так почему же заболевают не все? И второй вопрос: ну хорошо, набор энергозатратных, утомляющих психику факторов получается в целом похожий для всех — а почему тогда неврозы такие разные?

По второму вопросу отвечу так: потому что закладки у каждого разные. Разная генетическая и сформировавшаяся в ходе воспитания ещё с детства прошивка вашего бортового компьютера. Кто-то сформировался тревожно-мнительным, кто-то с детства лелеял свои обсессии, стараясь не наступать на трещины в асфальте или ино как заморачиваться; кто-то быстренько впадал в болезнь, чтобы спросу было меньше, и лишь неврастеники мало чем себя проявляли и всегда считались цельными и беспроблемными. То есть, канва для типа невроза, который сформируется (если вдруг такое вообще случится) в будущем, закладывается очень рано. А то и в наследство достаётся. Остаётся только додавить — и поезд пойдёт по заранее проложенным рельсам. Ну или, иными словами, где тонко, там и рвётся.

По первому же вопросу отвечу так. Невроз — это не только стон утомлённой психики о пощаде. Это не только ответ на нехватку ресурса. Это ещё и результат мировоззренческого кризиса, если можно так выразиться. И если в первом (который ресурсов касается) случае я в качестве иллюстрации дырявое ведро вам показывал, то тут можно представить себе волчок. Или велосипедиста. И тот, и другой устойчивы, пока движутся. Стоит движению замедлиться — и куда та устойчивость подевалась.

Так и в случае с неврозом. Человек в своей жизни движется к намеченным целям. Ставит перед собой задачи. Что? Дебилы и дементные не ставят? А много ли вы наблюдали тех и других, у кого бы ещё и невроз цвёл? Я так только у первых видел, да и то в порядке исключения. И порой наступает в жизни момент, когда человек вдруг перестаёт двигаться к этим целям. Ну всяко бывает. Один решил, что основного (дом, колодец, дерево, сын) достиг, теперь можно и почить на лаврах. Другой просто выдохся и решил взять паузу. Третий вдруг понял, что компас нагло врал, и надо прокладывать другой курс. У четвёртого выросли и разъехались дети, пятый вышел на пенсию и не знает, что делать с прорвой свободного времени. Вот в этой паузе, когда цели закончились, чаще всего и настигает человека его невроз. Это, кстати, к вопросу — а что делать, когда закончится курс лечения? Как быть, чтобы невроз не повторился. Это как раз сюда, к целеполаганию. Найти то, что поглотит тебя с головой, будет не просто интересно, а прямо очень-очень нужно — и алга. И не забывать, что цели не должны заканчиваться. Никогда. Как и движение к ним. Ну и вовремя затыкать лишние дырки в своём ведре.

Читайте так же:
Терапия при маниакально депрессивном психозе

Уроки финансовой грамотности: что заставляет нас следить за бюджетом и экономить

Кто-то учится распоряжаться деньгами еще в детстве, а кого-то необходимость освоить финансовую грамотность догоняет позже.

Читатели Т⁠—⁠Ж рассказали, в какой момент они осознали ценность денег, из-за чего начали считать свои доходы и расходы и следить за импульсивными тратами.

Это истории читателей из Сообщества Т⁠—⁠Ж. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.

Непростое детство

Возраст: 36 лет
Работа: менеджер проектов в ИТ
Доход:

200 000 Р /месяц

Считаю себя финансово грамотной: у меня никогда не было долгов, кроме рассрочки за квартиру и ипотеки сейчас. Кредитная карта мне понадобилась всего один раз — при аренде автомобиля в Италии.

Обращаться с деньгами меня учила жизнь. Мы с мамой остались одни, и она очень тяжело и много работала. Лет с восьми-девяти она мне оставляла деньги на день, и я должна была купить продуктов, приготовить поесть себе и маме, оплатить коммунальные платежи и убрать в квартире. Остаток я могла оставить себе.

Сначала небольшие суммы я спускала на шоколадки и жвачки, затем на коллекционирование киндер-сюрпризов. Тут уже нужна была выдержка: самые низкие цены на них были на центральном рынке, и раз в неделю, подкопив, я ездила туда закупаться и потом менялась с другими детьми, составляя коллекции. Кто-то тоже собирал киндеры, кто-то менялся на наклейки с голыми женщинами, а кто-то хотел доплату за редкую фигурку.

У меня была подруга, которая осталась сиротой в 14 лет. Опекунство оформила бабушка, но к себе ее не забрала. В итоге девочка жила в квартире одна, училась в техникуме. Она придерживалась режима дикой экономии, ей отчаянно не хватало средств и неоткуда было их взять. Глядя на нее, я поняла, что добывать деньги придется учиться — и это будет сложно.

Считаю, что проблемы надо решать не надеясь, что «оно как-нибудь само». Само становится только хуже. В 26 я осознала, что богатые женихи с жильем не стоят возле моей калитки и что квартиру придется покупать самой. Год следила за доходами и расходами с помощью эксель-таблицы. Увидела, куда утекают деньги, и сократила эти категории. Еще за год накопила на половину стоимости маленькой квартиры и взяла ее в рассрочку на три года.

Сейчас мы с мужем тратим 50 000 Р в месяц на еду на двоих — и это без доставок и ресторанов. Увы, я люблю вкусно и много поесть: спорт и метаболизм позволяют. Иногда смотрю дневники трат, и порции в них делают мне больно: я ем гораздо больше.

Положительный пример

Возраст: 25 лет
Работа: крупная ИТ-компания
Доход: 🌚

Умение обращаться с финансами у меня от мамы. Она рассказывала, как они с папой во время перестройки выживали без денег и как им помогало меню и планирование бюджета. Но она гуру — думаю, могла бы даже вести курсы. Мне до нее еще нужно дорасти.

В детстве у меня были два друга. Одного воспитывали мама и бабушка, и он постоянно просил у них деньги. А другой подрабатывал с подросткового возраста. Когда я их сравнивала, то понимала, что хочу иметь свои средства, а не просить все время у родителей.

Первые собственные деньги я заработала, ухаживая за школьным участком. Не помню точно, сколько заплатили, но я, конечно же , все спустила на сладости. Деньги так быстро закончились, а удовольствие от сладкого так скоро прошло, что мне стало обидно. С тех пор я стараюсь думать, прежде чем совершить импульсивную покупку.

С момента, как я поступила на первый курс института и уехала в другой город, мне нужно было научиться распоряжаться деньгами, которые мне присылали родители, чтобы к концу месяца не остаться на хлебе и воде. У меня была стипендия, и я писала курсовые на заказ, чтобы иметь свои личные деньги. Тогда я начала планировать свои расходы: копила на подарки родителям, подругам, бабушкам и дедушке.

Сначала я стала делить свой месячный бюджет на количество дней и недель. Например, если у меня было 10 000 Р , то, разделив их на 30 дней в месяце, я понимала, что в день могу потратить 333 Р , а в неделю — около 2300 Р . Открыла сберегательный счет, все деньги клала на него, а на основной переводила свою недельную сумму. Могла потратить чуть больше и тогда сильнее ужималась на следующей неделе.

Однажды я перевела деньги мошенникам. Никогда не верила во внезапные сообщения в соцсетях вроде «Займи денег до среды», «Помоги, у меня на работе проблемы» и подобное. Но как-то раз в «Инстаграме» взломали мою коллегу и написали от ее имени пост, что ее маму сбила машина. Сейчас такое часто бывает, но тогда я это видела впервые. Причем эти люди писали в той же манере, что и моя коллега. Очнулась, только когда уже перевела деньги мошенникам. Хорошо, что сумма была небольшая.

Читайте так же:
Невроз кажется что болит сердце

Наша с мужем вредная финансовая привычка — любовь к колбасе. Небольшая палка стоит как хороший кусок мяса. Колбаса вредная, но такая вкусная.

Но в целом сейчас я считаю себя финансово грамотным человеком, так как могу отказаться от импульсивных покупок и потому что мы с мужем умеем копить. Например, мы сами отложили деньги на свадьбу — и не потратили на нее немыслимую сумму. Даже еще осталось. Сейчас копим на квартиру, и я стала изучать инвестиции, чтобы в перспективе у нас был хоть какой-то пассивный доход.

Что такое невроз откуда оно

Этот список был составлен американской писательницей Памелой Редмонд Сатран более 10 лет назад для одного женского журнала. Кажется, он совсем не потерял своей актуальности. Кстати, она и тёща тоже.

* * *
У каждой женщины должно быть

достаточно собственных денег, чтобы уйти и снять себе квартиру,
даже если она никогда этого не захочет
или ей это никогда не понадобится.

У каждой женщины должно быть

нечто особенное, чтобы надеть,
если вдруг собеседование в компании её мечты
или свидание всей её жизни назначено уже через час.

У каждой женщины должна быть

юность, которую она готова оставить позади.

У каждой женщины должно быть

несколько грехов молодости,
о которых она с удовольствием будет рассказывать в старости.

У каждой женщины должны быть

набор отверток, беспроводная дрель
и черный кружевной бюстгальтер.

У каждой женщины должны быть

один друг, который всегда может её развеселить,
и один друг, который будет вытирать её слезы.

У каждой женщины должен быть

хотя бы один достойный предмет мебели,
который она купила сама,
а не получила в наследство от родственников.

У каждой женщины должны быть

восемь одинаковых тарелок, восемь бокалов для вина
и рецепт блюда, которое приведет в восторг её гостей.

У каждой женщины должно быть

чувство, что она сама управляет своей судьбой.

Каждая женщина должна знать,

как влюбиться и не потерять себя в этой любви.

Каждая женщина должна знать,

как уволиться с работы, расстаться с мужчиной, поспорить с другом —
и сохранить дружбу во всех этих случаях.

Каждая женщина должна знать,

когда упорствовать
и когда отступить.

Каждая женщина должна знать,

что она не в силах изменить длину своих ног,
ширину своих бедер
и своих родителей.

Каждая женщина должна знать,

что её детство, возможно, не было безоблачным,
но оно давно прошло.

Каждая женщина должна знать,

что стоит и чего не стоит делать ради любви
или ради чего-то еще.

Каждая женщина должна знать,
как жить одной,
даже если ей это не нравится.

Каждая женщина должна знать,

кому она может доверять, а кому нет,
и почему ей не стоит принимать это на свой счет.

Каждая женщина должна знать,

куда поехать, когда ее душа нуждается в утешении, —
на кухонные посиделки к подруге
или в очаровательный отель вдали от города.

Каждая женщина должна знать,
что она может и чего не может сделать сегодня.
Через месяц.
Через год.

Советы давала: Памэла Рэдмонд Сатран

О Памеле:

I’m the New York Times bestselling author of both humor books and novels, including Younger, now a television show created by Sex & The City’s Darren Star, and its new sequel Older. My other books include the historical novel The Possibility of You and the bestsellers How Not To Act Old and 30 Things Every Woman Should Have and Should Know By The Time She’s 30.

I’m also a name expert and the cocreator with Linda Rosenkrantz of a groundbreaking series on baby names and the world’s largest baby name website Nameberry.

I live in Los Angeles with one son and near the other, though I frequently visit New York where my daughter, son-in-law, and granddaughter live.

You can learn more about me in these profiles in the LA Times and The New York Times or this story in The Star-Ledger.

* * *
Мнение эксперта (Татьяна Сальвони):
— Список, конечно, милый и очаровательный, вполне в духе западных женских журналов, но всерьез его, конечно, нельзя воспринимать. В нем настораживает вот это настойчивое «должна» — иметь, знать… Кому должна? Когда это задолжала? А если не знаешь, не имеешь чего-то из перечисленного, то что? Все, не женщина теперь, или необходимо срочно заморочиться на этот счет? Вот ведь, не было печали…

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector