Klondajk-med.ru

Клондайк МЕД
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Гомеопатические препараты для лечения неврозов

Гомеопатические препараты для лечения неврозов

В статье рассматриваются присущие мета-анализу проблемы отбора ряда независимых исследований по гомеопатии с целью изучения эффективности гомеопатического лечения. Мы сосредоточились на разъяснении того, что до настоящего времени не принималась во внимание совокупность результатов гомеопатического лечения, уже известных из истории практики гомеопатии, а также совокупность результатов от текущего применения гомеопатии.

Изучение большинства гомеопатических исследований показало, что исследования крайне редко проводятся в соответствии с принципами самой гомеопатии, чтобы по ним можно было бы оценить эффективность лечения. Главным недостатком данных испытаний является то, что они проводятся в соответствии с представлением о том, что при определенной болезни может быть назначено некое специфическое средство. Однако гомеопатия ставит своей целью лечение целиком человека, а не отдельной болезни, и каждый случай требует индивидуального лечения индивидуально подобранным средством. Более того, общеизвестные процессы, происходящие на фоне гомеопатического лечения, такие как “первоначальное обострение” и “перемещение симптомов”, не принимались во внимание в подавляющем большинстве исследований. Таким образом, только единичные исследования приемлемы для проведения мета-анализа, если таковые вообще существуют. В статье обсуждались эти и прочие факторы, а также было предложено обязательное соблюдение определенных гомеопатических принципов при проведении испытаний в будущем. Предполагается, что лучшее понимание гомеопатических принципов поможет определению руководящих правил для проведения гомеопатических исследований, более приемлемых и в гомеопатии и в конвенциональной медицине.Ключевые слова: серьезные ошибки, мета-анализ, гомеопатическое исследование

В области гомеопатии как проведение мета-анализа, так и проведение рандомизированных контролируемых испытаний сталкиваются с противоречием в вопросах соответствия статистическим запросам и соблюдения реальной гомеопатической действительности. По причине существенных недостатков итоги прежних мета-анализов плацебо-контролируемых РКИ применения гомеопатии [1-5] являются неубедительными. Это объясняется различием и произвольностью процессов отбора исследований для мета-анализа [6], предположительно наличием систематических ошибок, связанных с предпочтительной публикацией определенных результатов исследований [2], разнородностью [1] и низким качеством уже осуществленных испытаний [2,3,5,7]. При этом, мы хотим сфокусироваться на том аспекте, который ранее не принимался во внимание, но который при этом обладает не меньшей значимостью, — это то обстоятельство, что в большинстве исследований, включенных в мета-анализ, не учитывались ни гомеопатические принципы, ни показания, по которым были назначены гомеопатические средства. В целях оценки качества гомеопатических испытаний в последнее время был представлен и начал использоваться инструмент для проведения исследовательской полемики [8] и определения параметров мета-анализа. В результате все опять свелось к идее отбора минимума испытаний для анализа. К тому же до настоящего времени не было проведено независимой оценки данного инструмента. Мы также озабочены тем, что этот инструмент не позволяет произвести дифференцированную и точную оценку проводимых испытаний.

Нижеследующие комментарии помогут прояснить множество вопросов, касающихся гомеопатической методологии, которые сейчас приводят и, возможно, дальше будут приводить к запутанным результатам.

К примеру, в гомеопатии требуется индивидуальная оценка каждого случая для того, чтобы найти препарат, который окажет наилучшее терапевтическое действие у конкретного пациента (Закон подобия). Однако, в большинстве испытаний, рассматриваемых в ходе мета-анализа, этот ключевой параметр был совершенно проигнорирован. Далее, в гомеопатии крайне важно глубоко владеть подробными знаниями о свойствах средств. Данное обстоятельство было также оставлено без внимания большинством исследователей. В качестве примера мы прокомментируем изучение средства Рус-токс Д6 (Rhus-tox D6), которое было опробовано в случае остеоартрита, но без эффекта [9]. В данном случае не просто не был соблюден закон подобия, но также оказался неверным выбор средства по патологическому принципу. Гомеопатам хорошо известно, что Рус токс (Rhus–tox) практически никогда не показан в случаях остеоартрита, и при этом он является эффективным в ряде случаев фиброзита (мышечного ревматизма) и при некоторых ревматических заболеваниях. Иные гомеопатические средства, такие как Каустикум (Causticum), соли калия, соли кальция или соли натрия могли бы быть попробованы для лечения данной патологии и при соблюдении особого протокола, но Рус-токс должен был быть исключен.

Читайте так же:
Что такое невроз как проявляется

Отрицательное заключение, полученное в результате данного испытания, является подобным результату тестирования на определение эффекта, например, антибиотиков при лечении тревожного невроза, которое показывает отсутствие результата от применения последних при данной патологии; и далее на основе этого отрицательного заключения делается вывод, что конвенциональная медицина бесполезна!

С учетом вышесказанного понятно, что данное и другие подобные исследования имеют серьезные недостатки с гомеопатической точки зрения. Не наберется даже одной четверти от существующих испытаний, в которых были бы исследованы индивидуально подобранные гомеопатические средства [6]; а в мета-анализе, представленном в журнале Ланцет (Lancet) [1], все исследования имеют в себе проблему назначения гомеопатических средств на определенную патологию. Следовательно, от этого страдают и общие выводы. Это означает, что вся исследовательская работа по данным испытаниям, а также затраченные на это средства, дали крайне мало информации для понимания эффективности и действенности гомеопатии, как альтернативного и дополнительного терапевтического метода. В большинстве недавних мета-анализах учитывался тот факт, что индивидуализированный метод и гомеопатическая оценка качества являются существенными условиями для справедливого оценивания эффективности гомеопатического воздействия. Тем не менее, только 19 из 32 плацебо-контролируемых рандомизированных контролируемых испытаний явились испытаниями, в которых было соблюдено условие “применимости модели” [10]. Большинство этих испытаний представляло собой изучение острых состояний или поздних стадий патологии, и результат применения гомеопатии в этих случаях был скорее сопоставим с тем, что подразумевается под улучшением состояния в традиционном медицинском понимании [11]. В подавляющем количестве других хронических заболеваний индивид, находящийся на гомеопатическом лечении, испытывает явление “первоначального гомеопатического обострения существующих симптомов” или явление “перемещения симптомов” [11]. В целом, получается так, что предложенную идею “применимости модели” можно считать актуальной только для тех случаев, в которых первое назначенное гомеопатическое средство может показать некое благотворное действие на пациента. Текущее состояние здоровья населения западных стран, особенно пациентов из Европы и Северной Америки, страдающих от хронических заболеваний, требует лечения в течение нескольких лет с последовательным назначением ряда гомеопатических средств [12], прежде чем результаты лечения станут очевидными. Причиной такой ситуации является значительное ослабление иммунитета в большинстве этих случаев [11]. Но данный аспект в рейтинговом процесс не рассматривался. Также, у пациентов, находящихся в начальной стадии хронической болезни, после назначения правильного гомеопатического средства может начаться сильнейшее первоначальное обострение, которое не позволит им дальше участвовать в испытаниях или потребует применения традиционных медикаментов, чтобы уменьшить интенсивность обострившихся симптомов. В обеих ситуациях оценка случаев приведет к неверному толкованию. Наблюдаемое первоначальное обострение симптомов является с гомеопатической точки зрения положительным признаком, указывающим на активизацию иммунной системы пациента. Этот аспект вообще никогда не рассматривался при проведении гомеопатических исследований. Так же, как и то, что при планировании гомеопатических испытаний никогда не принималось во внимание возможное первоначальное обострение у пациентов. И таким образом, это тоже влияет на уменьшение количества испытаний, подходящих для проведения мета-анализа.

Читайте так же:
Может ли быть невроз головы

В силу вышесказанного хочется подчеркнуть, что гомеопатическое сообщество нуждается в наличии стандартизированного протокола [13] и не должно признавать исследования, которые не соответствуют гомеопатическим принципам или их не соблюдают.

Какие гомеопатические принципы должны быть соблюдены?

  1. Гомеопатия лечит не болезни, а только болеющих людей. Ввиду этого в разных случаях требуются различные гомеопатические средства, хотя люди могут страдать от одной и той же патологии. Данное правило было нарушено практически во всех испытаниях большинства мета-анализов.
  2. На фоне гомеопатического лечения серьезной хронической патологии при назначении правильного гомеопатического средства обычно происходит сильное первоначальное гомеопатическое обострение [14-16]. Такое обострение может длиться от нескольких часов до нескольких недель, и даже после этого возможно только изменение симптомокомплекса при отсутствии ожидаемых терапевтических результатов. И если оценка производится в период обострения, то результат лечения будет определен, как негативный. Данный фактор также был проигнорирован в большинстве испытаний [10]. В план проведения испытания по крайней мере должно быть заложено достаточное время, которое отводится на период обострения. А во время последнего исследования произошло ровно наоборот [17] – когда период обострения был расценен как негативный показатель, и было объявлено, что в группе, принимающей гомеопатию, результаты хуже, чем в группе, принимающей плацебо [18].
  3. При лечении тяжелых хронических заболеваний гомеопату может потребоваться правильное назначение серии гомеопатических средств, прежде чем улучшение станет очевидным. В таком случае второе и третье назначения могут быть сделаны только после оценивания действия предыдущих средств [11]. И снова данное правило было проигнорировано в большинстве исследований.
  4. Поскольку прогноз развития хронического заболевания, а также период лечения, после которого начнется улучшение состояния, различаются в каждом конкретном случае [11], в лечении и в плане исследования должны быть соответственно учтены длительность и тяжесть текущего заболевания.
  5. Согласно нашему опыту, гомеопатия показывает наилучшие результаты при ее применении в начальной стадии хронических заболеваний, когда возможно предупредить дальнейшее развитие хронической болезни. В этом и заключается важнейшее значение гомеопатии. В РКИ должны быть включены следующие патологии: язвенный колит, синусит, астма, аллергические состояния, экзема, гангрена, ревматоидный артрит, — при условии, что с момента манифестации этих заболеваний прошло не больше шести месяцев.

В заключение важно отметить, что касательно проведения испытаний, в ходе которых предпринимаются попытки оценить эффективность гомеопатии, необходимо учитывать четыре главных момента.

Во-первых, с точки зрения гомеопатического подхода обязательным условием является предварительное обсуждение вышеуказанных принципов с квалифицированными гомеопатами, прежде чем исследователи начнут разработку проекта гомеопатического протокола.

Во-вторых, целесообразно пригласить в медицинские периодические издания для оценки научных работ больше независимых экспертов, знающих принципы гомеопатии.

В-третьих, необходимо наличие по крайней мере одного единого стандартизированного протокола клинических исследований, в котором будут учитываться не только современные параметры конвенциональной медицины, но и гомеопатические принципы [13].

В-четвертых, опыт показывает, что терапевтические результаты при гомеопатическом лечении могут варьироваться в зависимости от компетенции практикующего гомеопата. Поэтому, если целью проведения испытаний является обоснование пригодности гомеопатического терапевтического метода, организаторы испытаний должны выбрать лучших практикующих специалистов в области классической гомеопатии.

Читайте так же:
Что будет после психоза от спайса

И только тогда, когда эти условия будут привнесены и осуществлены на практике, испытания будут признаны и приняты как гомеопатами, так и конвенциональной медициной, а также станут пригодными для включения в мета-анализ.

Лечение нервов (невроза) гомеопатией

Поможет ли в вашем случае гомеопат для лечения невроза?

Спец. предложения и скидки

гомеопатический крем «Дева-краса» от морщин!
Великолепные результаты!

Коротко о главном:

Неврозы – это группа психогенных заболеваний. Проявления неврозов разнообразны и характеризуются она психическими и физическими симптомами. Чаще всего неврозы проявляются раздражительностью, повышенной возбудимости, быстрой сменой настроения, бессонницей, плохим настроением. Список можно продолжать – каждый раз «черты невроза» разнообразны и индивидуальны.

Привычное лечение неврозов

Привычный подход к лечению неврозом называют «всесторонним»! За этим словом, к сожалению, не конкретики. Успокоительные таблетки и капли, травы, витамины, пиявки, пчелы, психотерапия, лечебная физкультура, водные процедуры, сон на свежем воздухе, аромотерапия! Такие полезные для любого человека с любым недомоганием лечебные принципы!

А еще неврологи говорят: «Лечение неврозов – это гармонизация всех процессов, протекающих в организме»!

Но, согласитесь, если нет конкретного и вполне определенного плана лечения, не будет и конкретного результата. Будет улучшение состояния на вполне определенный срок. А дальше – опять лечение.

Почему так происходит? Ответ прост: лечебные мероприятия при таком подходе направлены лишь на «сглаживание» психогенного недуга, но не на его ПРИЧИНУ!

А тем, кому надоело такое лечение, предлагаем покончить с этим заболеванием быстро, радикально и навсегда!

прием врача-гомеопата диагностика в центре Адонис

Лечение неврозов гомеопатией в центре «Адонис»

Правильно и индивидуально подобранные гомеопатические препараты для лечения различных видов неврозов подбираются врачами центра индивидуально. Существует более 1000 отдельных гомеопатических моно препаратов, каждый из которых может применяться для лечения неврозов. И только личный опыт, доскональные знания гомеопатии и применение на приеме электропунктурных методик диагностики – по методу Фолля и вегетативно-резонансного тестирования (ВРТ), позволяют сделать правильный выбор.

Действуют индивидуально подобранные препараты быстро и точно – более, чем в 80% случаев лечение радикальное – без рецидивов!

Почему это возможно? Как раз в противоположность привычному лечению, специалисты центра прежде всего выявляют ПРИЧИНУ этой патологии, а уже затем всю силу лечебного воздействия направляют на устранение этой причины. А если нет причины – нет и болезни!

Две указанные выше электропунктурные диагностики как раз и выявляют причину болезни, а так же позволяют гомеопатам центра на первом же приеме протестировать выбранные препараты на предмет их эффективности.

А профилактикой новых обострений служат выраженные позитивные изменения, происходящие на физическом уровне. В течение первого же месяца приема индивидуальной гомеопатии происходит психическая стабилизация: исчезают мнительность, повышенная тревожность, фобии, резкость и категоричность в общении.

Гомеопатическое лечение абсолютно безвредно и с успехом используется для лечения грудных младенцев, беременных или кормящих женщин. Гомеопатия не вызывает привыкания, не оказывает побочных эффектов, аллергических реакций ни какого-то другого негативного проявления на организм пациента — только положительный эффект, который пациент чувствует с первых дней лечения.

Важно понимать: лечение неврозов по чужим рецептам, по интернету или врачами «негомеопатами» обречено на неуспех или временность полученных результатов. Объяснение простое – что бы выбрать из 1000 моно препаратов именно те самые, которые помогут именно этому пациенту, надо УМЕТЬ(!) это делать. А для этого нужно учиться гомеопатического лечения в течение 5—7 лет (уже после получения высшего медицинского образования).

Читайте так же:
Что такое невроз нижних конечностей

Так что советуем не экономить на здоровье и позволить себе лечение у профессионалов, тем более, что обычно требуется всего 1-2 посещения, а стоят они дешевле привычных таблеток и капель.

Вывод прост: все, кто чувствует какой-либо «непорядок» с нервной системой в любом проявлении – это потенциальные пациенты нашего центра, которых мы ждем и гарантируем всем им – и детям и взрослым – нашу профессиональную помощь! Не теряйте время – звоните!

Гомеопатия

Гомеопатия – метод лечения, который рассматривает не саму болезнь, а е «почву».

Два принципа гомеопатии первым выдвинул греческий врач Гиппократ (460 – 375 годах до н.э.): «Similia similibus curentur» — подобное лечится подобным и «Contraria contraries curentur» — противоположное лечится противоположным. В сочинении «О древней медицине» эта мысль изложена следующим образом: «… и следует тому, кто захочет правильно лечить, помогать теплом через холодное, холодному посредством теплого, сухому посредством влажного и влажному через сухое… В самом деле, если вредит одно их них, то подобает облегчить противоположным…»

«…Иной случай: болезнь произведена сходным, и сходным же, которое заставили принять, больной от болезни переходит к здоровью… Если человеку, у которого рвота, дают пить в изобилии, то со рвотой он освобождается от того, что заставляет его рвать; таким образом, рвотой уничтожается рвота…» Эта идея оказалась вспышкой человеческого озарения. Принцип «подобного» в медицине оказался намного сложнее принципа «противоположного».

Применение лекарств по принципу подобия в сверхмалых дозах – основное требование гомеопатического метода. Соблюдение этого требования проверено и подтверждено практикой многих поколений врачей-гомеопатов.

Более двух веков назад мир узнал о немецком ученом, враче, химике, философе, лингвисте – о Самуэле Фридрихе Христиане Ганемане (1755 – 1843). Этот учёный знал восемь языков, в том числе и греческий, что позволило ему изучить сочинения Гиппократа. Особенный интерес у него вызвал принцип «подобия». Ганеман видел, что борьба с симптомами (т.е. следствием заболевания) дает временный успех, чаще заболевание усиливается и углубляется. Кроме того, прием лекарств в больших дозах часто вызывал отравление у больных и обострения заболеваний.

Ганеман ввел собирательные термины: “аллопатия” (от греч. allos — “иной”, pathos — “болезнь”), т.е. воздействие средствами иными, нежели природа самого заболевания, и “гомеопатия” (от греч. homios — “подобный”, pathos — “болезнь”), т.е. использование такого лекарства в малых дозах, которое в больших дозах может вызвать симптомы, подобные симптомам заболевания данного пациента.

Например, всем известно, какие симптомы могут возникнуть после укуса пчелы (припухлость, покраснение, жжение, раздражение на месте поражения). Эта неприятность исчезает после назначения Apis mellifica – лекарства, созданного на основе пчелиного яда.

В больших дозах мышьяк – яд, а в микродозах Arsenicum album с успехом используется при очень многих патологиях.

Опиум в обычной дозировке снотворное, а в микродозе – средство против сонливости.

Гомеопатические средства – это не лекарства в общепринятом понимании. Они не служат для уничтожения микробов, для подавления их жизнедеятельности, они не применяются в качестве заместительной терапии или для купирования какого-либо симптома. Гомеопатия не имеет ни снотворных, ни болеутоляющих, ни слабительных, ни иных специфических средств. Гомеопатические лекарства являются регуляторами процессов самовосстановления, саморегуляции.

Читайте так же:
Что можно попить при депрессии и неврозе

Практически все болезни эффективно поддаются гомеопатическому лечению;

Гомеопатия показана детям, беременным женщинам, ослабленным больным и больным с аллергическим статусом;

Применяется при всех видах интоксикаций: инфекции, отравления, радиоактивность, прививки, профессиональные вредности, химиопрепараты;

При оперативном лечении позволит сократить время реабилитационного периода, избежать осложнений;

Гомеопатия значительно уменьшает восприимчивость человека к различным болезням, особенно простудным и аллергическим.
Цель гомеопатии – привести организм человека в состояние, при котором нет условий для развития заболеваний.

Это высокоэффективная профилактика здоровья. Лечение проводится препаратами, изготовленными на основе природных веществ, которые оказывают энергетически-информационное воздействие на организм. Препараты не токсичны, не вызывают аллергию, не дороги.

Приглашаем Вас посетить гомеопатический центр при Институте вертеброневрологии и мануальной медицины.

Врач гомеопат

В Центре восстановительной медицины «ВитаМедика» в Екатеринбурге консультационный прием проводит врач гомеопат:

file/specialist/foto6.jpg

Врач гомеопат – это специалист, занимающийся лечением людей с помощью гомеопатических средств.

Гомеопатия является методом профилактики и лечения недугов. Она основана на индивидуальном подборе природных лекарственных препаратов. Гомеопатические средства усиливают и поддерживают иммунную систему человека, помогают пациенту самостоятельно за счет активизации внутренних ресурсов справляться со сбоями в работе организма. Также и цена гомеопатии может приятно удивить по сравнению с традиционными средствами.

Консультация гомеопата необходима в том случае, если:

  • традиционное лечение не дает положительных результатов;
  • симптомы заболевания не позволяют поставить однозначный диагноз;
  • следует лечить сразу несколько хронических заболеваний;
  • существует непереносимость медикаментозных средств.

Цены:

Стоимость консультации составляет 2 300 рублей.

Использование гомеопатических препаратов помогает в излечении самого широкого спектра патологий. К их числу относятся и сердечно-сосудистые, и психические, и нервные заболевания. Но лечение станет эффективным и безвредным исключительно под наблюдением опытного высококвалифицированного врача-гомеопата.

Наталья Георгиевна также использует судьбоаналитический тест Липота Сонди.

Наталья Георгиевна проходила обучение у судьбоаналитиков, специализировавшихся и сертифицированных в институте Л.Сонди в Цюрихе (Швейцария): кандидата психологических наук А.В. Смирнова; кандидата психологических наук А.И.Ложкина; А.В.Тихомирова – специалиста по тесту М.Ахтниха.

Судьбоанализ – одно из направлений глубинной психологии, основателем которого является Леопольд Сонди. Судьбоанализ – это учение о выборе человека в любви, дружбе, профессии, болезни и смерти, который определяют скрытые элементы наследственности.

Судьбоаналитики убеждены, что современному человеку, страдающему от одиночества, экзистенциального страха, наркомании и т.д., судьбоанализ окажет эффективную помощь.

Если Фрейд видел причины психических заболеваний главным образом в вытесненных потребностях влечений, т.е. в содержании индивидуального бессознательного, то Юнг указывал на «бессмысленность и беспредметность жизни» как на «коллективный невроз нашего времени». Адлер, напротив, рассматривал болезнь как «сопротивление требованиям социального окружения». Сонди стремился не опровергнуть, а дополнить все эти концепции. Он пытался объяснить возможность появления психического заболевания с точки зрения «целостной судьбы», со всеми факторами, которые обусловливают судьбу личности.

По Сонди, способ, при помощи которого люди уравновешивают свои душевные противоположности (если им это удается) определяет процесс реализации судьбы индивида. Здоровым является человек, который удерживает в определенном равновесии свои противоположности. Он способен выравнивать и интегрировать их в целостность, которая, подобно мосту, соединяет их между собой.

Терапевтический путь проходит через установление контакта с «отколотыми» частями личности и интеграцию этих «осколков» в душевной целостности.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector