Klondajk-med.ru

Клондайк МЕД
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Разрыв отношений с НАТО: что это значит и как к этому относиться

Разрыв отношений с НАТО: что это значит и как к этому относиться?

С 1 ноября Россия приостанавливает работу своего представительства при НАТО. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, передаёт ТАСС. Деятельность Военной миссии связи НАТО в Москве также будет приостановлена, а аккредитация её сотрудников отозвана с 1 ноября.

Поводом для решения, по словам Лаврова, послужила недружественная политика альянса, который с 2014 года сокращал контакты с РФ.

Однако последней каплей стало то, что 6 октября генсек НАТО Йенс Столтенберг принял решение с 1 ноября отозвать аккредитацию у восьми сотрудников постоянного представительства России при организации, а также принял решение сократить общую численность его состава с 20 до 10 человек, включая административно-технический персонал.

— С 2014 года НАТО предельно сократил любые контакты с нашим представительством, объявил о полном прекращении практического сотрудничества как в гражданских областях, так и по линии военных. По линии военных вообще никаких контактов не происходит. Как я уже сказал, [в НАТО] ввели, по сути, запретительный режим для наших дипломатов, что касается посещения штаб-квартиры НАТО, а контакты без посещения поддерживать невозможно, и, фактически, запретительный режим для элементарной связи с Международным секретариатом Североатлантического альянса, — объяснил Лавров.

Песков высказался о закрытии информцентра НАТО в Москве так:

Положение дел де факто просто оформлено де юре, отношений и диалога не было, танцевать танго в одиночку невозможно — Россия и не собирается.

Позже в МИД отметили, что один из послов стран — членов НАТО в Москве может выполнять функции по поддержанию экстренных контактов с РФ.

Повод для дискуссий

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал решение МИД РФ адекватным.

В то же время глава МИД ФРГ Хайко Маас после планового заседания Совета ЕС на уровне министров иностранных дел сказал, что теперь отношения России и Запада стали более сложными. По его словам, Германия стремилась к диалогу с Россией в рамках площадки НАТО.

При этом в самом альянсе отметили, что пока не получали официальных уведомлений от Москвы о приостановке работы представительства. При этом в организации заявили, что остаются готовы к диалогу.

А в посольстве России в Бельгии, которое с 1 ноября будет обеспечивать необходимое общение с НАТО, от комментариев воздержались.

По мнению польского МИДа, Россия, закрывая представительство, даёт понять, что не заинтересована в решении спорных моментов.

А в Госдепе США напомнили, что, по мнению НАТО, лишённые аккредитации дипломаты из РФ являются сотрудниками разведки, о статусе которых Москва не уведомляла.

Политика НАТО по отношению к России остаётся последовательной. Она [НАТО] укрепила своё сдерживание и оборону в ответ на агрессивные действия России, в то же время оставив открытой дверь для конструктивного диалога, — рассказал руководитель пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс.

То, что отношения России и стран Запада ухудшаются, вряд ли для кого-то секрет. Только в этом году мы видели указ о недружественных странах, обвинения Словакии и Чехии из-за взрывов во Врбетице; военные санкции США против России, обострение отношений с Европой и США из-за дела Навального; оскорбительное выступление главы США Джозефа Байдена в адрес российского коллеги Владимира Путина, закрытие посольств США в России и так далее.

И это далеко не полный список. Ведь были и внутренние российские истории, как например, законопроект о запрете въезда в Россию русофобам.

При этом ещё в феврале Сергей Лавров говорил, что Москва готова к разрыву отношений с Европой. Тогда эксперты, опрошенные ForPost, объясняли, что жёсткую риторику не всегда стоит воспринимать буквально: иногда в ходе переговоров ставки завышаются, рассказывал экс-член совета Университета ООН Константин Худолей.

Читайте так же:
Шизофрения из за чего карма

С другой стороны, политолог Илдус Ярулин объяснял, что на фоне выхода Великобритании из Евросоюза и ослабления Европы Россия чувствует своё превосходство и ведёт себя свободно, подчас провоцируя иностранных коллег.

Однако эти конфликты могут негативно отражаться на рядовых россиянах. В частности, на их мобильности. Ранее ForPost писал, что из-за обострения отношений с европейскими странами россияне могут испытывать трудности с получением туристических, учебных или рабочих виз или просто сталкиваться с недоброжелательным отношением к себе за границей.

Не сдавать позиции и примириться

За комментарием нового витка конфликта России и западных стран ForPost обратился к кандидату исторических наук, экс-сотруднику МИДа СССР и РФ, ведущему научному сотруднику Центра евро-атлантической безопасности ИМИ МГИМО Виктору Мизину.

Эксперт отметил, что решение Москвы потрясло его, потому что вместо паритетного ответа (например, высылки равного количества дипломатов) МИД решил закрыть представительство. По словам Мизина, это похоже на реакцию обиженного мальчика, с которым во дворе никто не захотел играть.

С другой стороны, и натовцы хороши. Скажите хотя бы, чем эти люди [которых вы назвали разведчиками] занимались. КГБ в своё время очень хорошо показывало, когда брали людей с поличным. А сейчас порвали отношения. Конечно, ничего хорошего в этом нет, хотя здесь есть и вина НАТО, которое страдает политической шизофренией, считая, что Россию, с одной стороны, надо сдерживать, а с другой — поддерживать диалог. Эта концепция была представлена ещё в 1960-х годах министром иностранных дел Бельгии Пьером Армелем, — рассказал Мизин.

Эксперт считает, что несмотря на то, что сейчас нет предпосылок для налаживания отношений, именно сглаживание конфликтов и выстраивание новой концепции взаимодействия и является лучшей идеей для следующего шага. Мизин указал, что Россия сейчас сильна как никогда, а НАТО прекрасно понимает это и не является «клубом самоубийц», который хочет «ночью напасть на ядерную державу».

— В современных условиях рассчитывать на примирение практически нереально, но именно поэтому сейчас надо не углублять конфликт, а, не сдавая позиции, остановиться, оглянуться и двигаться вперёд. Достаточно большие люди за рубежом в кулуарных разговорах признавались мне, что и они совершили достаточно большие ошибки в отношениях с Россией. Что Россию в начале 1991 года приняли как само собой разумеющееся. С Россией мало консультировались и так далее. Я всегда писал, что первый ход делает сильный, а не слабый, — рассказал эксперт.

Бенедикт Камбербэтч и котики

21 октября в российский прокат выходит фильм «Кошачьи миры Луиса Уэйна» — байопик о сложной судьбе английского художника, который рисовал исключительно антропоморфных кошек. Главную роль исполнил Бенедикт Камбербэтч, а жену художника, Эмили, сыграла Клер Фой. Какой главный посыл транслирует фильми и как история Луиса Уэйна повлияла на жизнь актеров — в интервью ELLE

ELLE Известно, что Луис Уэйн изменил отношение своих современников к кошкам, благодаря его работам британцы полюбили кошек и все чаще стали брать их домой. Может, вы, как представитель британцев, объясните, почему кошек не любили?

БЕНЕДИКТ КАМБЕРБЭТЧ О, только первый вопрос, а я уже озадачен. Я не могу отвечать за всех, но скажу, что взрослые кошки — очень сложные существа с точки зрения работы на съемочной площадке. Их невозможно было заставить делать что-то, что нужно было сделать по сценарию. Мы потратили уйму времени на это. Впредь я буду работать с Фой, но без кошек! Если говорить не о работе, то я люблю кошек! Мне нравится, что кошки независимые, дикие и даже немного мистические создания. Они напоминают нам о нашей собственной дикой природе. Именно это привлекало Луиса Уэйна, он видел в кошках отражение своей собственной жизни и показывал это при помощи картин.

Читайте так же:
Кому молиться об исцелении шизофрении

В фильме ни разу не упоминается, что Луис Уэйн страдал от серьезного психического расстройства, но тем не менее это известный факт. Как вы готовились к роли человека с серьезным заболеванием?

БЕНЕДИКТ КАМБЕРБЭТЧ Да, действительно, его заболевание никак не описывается в фильме, но считается, что он страдал от шизофрении. По крайней мере, тогда врачи сошлись именно на этом диагнозе. Мы были очень аккуратны с этим, потому что никоим образом не хотели задеть чувства людей, которые знают, что это такое. Я больше работал над тем, каким Луис был на публике, потому что есть источники, описывающие его поведение, когда ему приходилось социализироваться. Но доподлинно неизвестно, каким он был, когда оставался наедине с самим собой, со своими сестрами и с кошками. По сохранившимся данным, Луис много времени проводил в одиночестве, страдал от галлюцинаций и от бреда преследований. Главный посыл фильма: быть другим — нормально. Мы хотели, чтобы люди, которые воспринимают мир не так, как его принято воспринимать, поняли, что они не одни, а люди вокруг готовы им помочь.

Активисты в Голливуде выступают за то, чтобы роль трансгендеров в фильме исполняли трансгендеры, роль людей с физическими отклонениями — реальные люди с такими проблемами. В фильме «Кошачьи миры Луиса Уэйна» нейротипичные актеры исполняют роль нейродивергентных персонажей. Что вы думаете по этому поводу?

БЕНЕДИКТ КАМБЕРБЭТЧ В первую очередь я человек, которому доверили рассказать историю другого человека. По мере развития этой истории герой постоянно меняется и испытывает самые разные состояния и чувства. Задача любого актера (и я считаю, что это довольно сложная задача) — с уважением к чувствам и состояниям персонажа рассказать его историю зрителями. Это я и пытаюсь делать.

КЛЕР ФОЙ Разнообразие и инклюзивность очень важны, мы все хотим, чтобы у каждого человека была возможность рассказать свою историю. Но я согласна с Беном, что мы представляем свою интерпретацию жизни другого человека, это наша работа, и мы ее делаем, относясь к своим героями с уважением и трепетом. Поэтому я бы не хотела, чтобы кто-то выбирал роли, которые я могла бы изображать, и роли, которые мне не подходят по причине того, что я нейро… Как вы это назвали?

БЕНЕДИКТ КАМБЕРБЭТЧ Нейротипичный. Я считаю, что личная жизнь — это действительно неприкосновенное личное поле, и не совсем правильно ее затрагивать. Мы все хотим, чтобы в мире было меньше несправедливости, мы выступаем за инклюзивность и разнообразие. Так давайте соблюдать границы и жить в лучшем мире.

Чему вас научили ваши персонажи — Луис и Эмили?

БЕНЕДИКТ КАМБЕРБЭТЧ Я всегда учусь у всех своих персонажей. Луис многому меня научил: не бояться быть собой, быть смелым и настоящим, всегда делать то, что чувствуешь. Меня вдохновляет не только его личная история, но и его взаимоотношения с людьми — невероятная любовь к жене, к сестрам и просто к окружающим. Его чувства такие чистые и настоящие, но все вокруг ощущают это и возвращают ему его теплоту и любовь в двойном объеме. У этого человека и у этого фильма многому можно поучиться.

КЛЕР ФОЙ Эмили — прекрасный учитель жить! Она жадная в хорошем смысле до жизни, она смотрит, изучает и может увидеть прекрасное даже в самых банальных и невзрачных вещах. Очень немногие способны так видеть и чувствовать жизнь. Это очень вдохновляет.

Читайте так же:
Как понять что человек болен шизофренией

Картины помогают Луису справиться с трагическими событиями, которые происходят в его жизни. Помогала ли вам ваша работа преодолеть сложные периоды в жизни?

БЕНЕДИКТ КАМБЕРБЭТЧ Да, конечно. Работа — невероятный процесс очищения, высвобождения эмоций, разрешения внутренних конфликтов. Она фокусирует внимание на неочевидных, иногда очень печальных вещах, о которых мы не так часто задумываемся, и заставляет посмотреть на них под другим углом. У меня много таких историй, но я не буду углубляться, потому что, повторюсь, это моя личная жизнь, но одну все же расскажу. Она про моего отца, мы с ним это уже обсуждали, и он не будет против. Ему 80 лет, и у него тяжелая форма астмы, поэтому, когда начался карантин, я решил, что им с мамой лучше побыть со мной, пока я работал на съемках фильма «Власть пса». Отец одним из первых посмотрел фильм «Кошачьи миры Луиса Уэйна» в режиссерской версии, и он был под таким впечатлением, что не мог разговаривать какое-то время. Его переполняли эмоции. Он увидел в этом фильме своего сына в старости и увидел самого себя. Только тогда я осознал, как я подсознательно копирую своего отца, как я на него похож и как сильно его люблю.

КЛЕР ФОЙ Я всегда стараюсь разделять реальную жизнь и жизнь на экране, потому что иначе могут происходить странные вещи. Но я согласна, что это процесс очищения и высвобождения эмоций, ведь на съемочной площадке можно испытать боль, страдание, ненависть, любовь, можно кричать, бить все вокруг, плакать — и все это за один день.

Книжные новинки, которые мы будем читать этой осенью

«Что-то не так с Гэлвинами. Идеальная семья, разрушенная безумием», Роберт Колкер

«Что-то не так с Гэлвинами. Идеальная семья, разрушенная безумием», Роберт Колкер фото № 1«Что-то не так с Гэлвинами. Идеальная семья, разрушенная безумием», Роберт Колкер «Что-то не так с Гэлвинами» — книга, признанная лучшим изданием 2020 года не только авторитетными СМИ, но и Опрой Уинфри и Бараком Обамой. Медицинский детектив, написанный Робертом Колкером, рассказывает удивительную историю Гэлвинов, которая стала главной научной загадкой XX века. Каждый из 12 детей в этой американской семье был очень талантлив — они подавали надежды в спорте, науке, музыке и шахматах. Гэлвины напоминали идеальную картинку из рекламного ролика, пока не стало известно, что шестеро детей страдают от шизофрении. Джим слышит голоса из других времен и мест, Мэттью считает себя Полом Маккартни, Брайан зависим от галлюциногенов. Дети пережили принудительное лечение и шоковую терапию, а родители безропотно слушались врачей и закрывали глаза на абьюз, наркотики и насилие в семье. Благодаря громкому кейсу Гэлвинов, объединившему усилия лучших психиатров, биологов и генетиков, ученые приблизились к разгадке загадочного заболевания.

Книги Сергея Довлатова, которые стоит перечитать этой осенью Читать

«Как обвести Луну вокруг пальца», Ольга Осипова

«Как обвести Луну вокруг пальца», Ольга Осипова фото № 2«Как обвести Луну вокруг пальца», Ольга Осипова Автор астроблога «Ретроградный Меркурий» Ольга Осипова выпустила свою первую книгу, которая научит разбираться в тонкостях лунных циклов и проходить коридоры затмений без проблем. Лунный гайд расскажет, как спутник Земли влияет на нас, поможет гармонично проживать полнолуние, новолуние, растущую и убывающую Луну и объяснит, что делать (и чего не делать) в зависимости от того, в каком знаке зодиака находится это небесное тело. Помимо теории в книге есть десять практичных лунных календарей, в том числе и с благоприятными датами для поездок, покупки недвижимости, зачатий, заключения браков и прочих важных жизненных событий.

Читайте так же:
Знаменитые люди которые страдали шизофренией

«Аномалия», Эрве Ле Теллье

«Аномалия», Эрве Ле Теллье фото № 3«Аномалия», Эрве Ле Теллье Роман-сенсация именитого французского писателя Эрве Ле Теллье рассказывает о загадочных событиях и таинственных силах вселенной. По сюжету в июне из Парижа в Нью-Йорк прилетает самолет с тем же экипажем и теми же пассажирами, которые сто дней назад, в марте, прибыли тем же рейсом. Все люди уверены, что на дворе март, и не осознают, что три месяца напрочь выпали из их жизни и памяти. Ученые ломают голову над аномалией, которая привела к политическому, медийному и научному кризису, а герои романа сталкиваются с другими версиями себя.

Самые интересные книги о жизни и творчестве Энди Уорхола Читать

«Не надо стесняться», под ред. Александра Горбачева

«Не надо стесняться», под ред. Александра Горбачева фото № 4«Не надо стесняться», под ред. Александра Горбачева Институт музыкальных инициатив выпустил книгу «Не надо стесняться», которая рассказывает историю постсоветской поп-музыки с 1991 по 2021 год. В издание вошли сотни удивительных историй о российской музыкальной индустрии, в которые зачастую трудно поверить, и курьезов, которые привели к появлению хитов, которые знает наизусть почти каждый. Создатели книги взяли множество больших интервью у людей, которые делают российскую эстраду: артистов, продюсеров, композиторов, клипмейкеров и авторов песен, в том числе и тех, чьи имена плохо знает широкая публика, и составили антологию поп-культуры последних 30 лет — от «Кар-Мэн» до Моргенштерна.

«Художница из Джайпура», Алка Джоши

«Художница из Джайпура», Алка Джоши фото № 5«Художница из Джайпура», Алка Джоши «Художница из Джайпура» — дебютный роман Алки Джоши, индианки и выпускницы Стэнфорда, семья которой переехала в США. Писательница рассказывает историю 30-летней Лакшми, художницы мехенди, которая в 17 лет ушла от жестокого мужа и выстроила с нуля свою собственную жизнь и финансовую независимость. Девушка сумела выбраться из нищеты, добиться уважения в традиционном кастовом обществе, но теперь ей предстоит новая встреча с экс-супругом, который переехал в тот же город, что и Лакшми, и не оставляет ее в покое. К слову, роман не только стал бестселлером The New York Times, но и был выбран для обсуждения в книжном клубе Риз Уизерспун, которая теперь планирует его экранизацию.

Российские власти ведут себя крайне странно

Тема ковида, локдауна и особенно вакцинации стала настолько политизированной, что любая поддержка очевидных, казалось бы, мер оборачивается чуть ли не обвинениями в продажности тех, кто выступает за более жесткие программы борьбы с короновирусом. Сейчас, когда правительство объявило «мягкий локдаун» и президент призвал к наращиванию темпов вакцинации, статус «кремлевского агента» всем, кто говорит о логичности этих мер, гарантирован (интересно, разлюбит ли наша либеральная публика, например, Андрея Макаревича, в очень жесткой форме раскритиковавшего вчера всех «антиваксеров»?).

Я не выступаю в данном случае апологетом Кремля. Скорее напротив — я убежден в том, что предлагаемые меры совершенно недостаточны. Путин прав, и когда он говорит о необходимости «проявить сознательность» и вакцинироваться, и когда требует от региональных властей не скрывать реального масштаба связанных с ковидом проблем. Но, на мой взгляд, Кремль сегодня бездарно упускает возможность продемонстрировать, что он обладает теми качествами, которые себе приписывает: решительностью, последовательностью и умением действовать нестандартно ради пресловутого «сбережения народа».

По состоянию на 20 октября, в России вакцинировано 35% населения при среднемировом показателе в… 49%. Это меньше, чем в Азербайджане или Узбекистане — бывших советских республиках, никакими изобретенными ими вакцинами не гордящимися. Я не говорю про крупные европейские страны, Сингапур, Эмираты или Саудовскую Аравию с показателями выше 75%. И даже там проблема не преодолена — поэтому надеяться на то, что из-за удлиненных на пару дней каникул в России что-то изменится, я бы не стал.

Читайте так же:
Параноидальная шизофрения с раздвоением личности

Российские власти — и не только они, надо «отдать должное» большинству правительств — ведут себя крайне странно. Сайты новостных агентств пестрят сообщениями о том, что «только в одном регионе России не ввели обязательную вакцинацию». И дальше, как в каком-нибудь кредитном договоре, мелким шрифтом добавляется «для некоторых категорий населения». Такие меры, как и QR-коды для ресторанов и театров — самообман. Не в ресторанах (и тем более не на митингах) люди передают друг другу вирусы, а прежде всего в общественном транспорте, электричках и поездах, в школах и других образовательных учреждениях, а также на рабочем месте. Ввести локдаун, который способен победить болезнь — это пойти по пути полностью остановивших жизнь в своих странах правительств Австралии или Новой Зеландии. Объявить о закрытии кинотеатров и отмене массовых мероприятий с 30 октября и тут же сообщить о возобновлении авиасообщения с очередным десятком стран с 9 ноября — это ли не признак шизофрении?

Россия не может позволить себе тотальный двухмесячный локдаун. Такая мера уничтожит экономику и сотрет в порошок рейтинги власти. Но она может позволить себе вакцинацию. Сегодня в стране действует календарь обязательных прививок для детей, которым вводят вакцины от десяти возбудителей опасных болезней, причем в пяти случаях делают до трех ревакцинаций. И это нормально. Почему в разгар пандемии ничего подобного нельзя применить к взрослым людям? Мы так любим восхищаться опытом Китая — я бы не стал делать это неразборчиво, но в борьбе с короновирусом этот опыт вполне хорош: он подробно описан, и не только китайцы, но и оказавшиеся в стране россияне не считают его нарушающим права человека, унизительным или жестоким. Но у нас начинается поиск тысяч причин, почему в данном случае принудить людей к спасению собственных жизней неправильно или безнравственно. Честно говоря, я не могу этого понять — ведь отдаленные последствия пандемии окажутся очень серьезными.

35% вакцинированных — это не только реальный показатель полной неуправляемости страны, в которой якобы выстроены «вертикали власти»; это еще и предвестник новых проблем в самое ближайшее время. Для того, чтобы достичь 65-процентной вакцинированности, при нынешних темпах потребуется не менее 8 месяцев — но, с одной стороны, и такая доля вакцинированных не решает всех проблем, а, с другой стороны, это будет очередная ложь, так как к этому времени действие вакцины закончится у большей части ныне привитых, и реальная доля обладающих эффективной защитой практически не изменится.

Поэтому я убежден: правительству нужно немедленно объявить об обязательной вакцинации всех россиян, достигших 14-летнего возраста. Необходимо экстренно закупить необходимое число доз вакцины всех признанных в мире производителей (стоимость такой закупки не превысит $2-2,5 млрд, что составляет менее 1% доходной части федерального бюджета), чтобы граждане могли выбрать ту, которой они больше доверяют и не имели возможности отказаться от прививки из-за неэффективности «ЭпиВакКовида». Правительству нужно забыть о гордости за «Спутник-V», а гражданам — о страхах перед «чипированием». И провести вакцинационную кампанию до конца года. Потому что третий год пандемии страна встретит уже в совершенно «разобранном» состоянии…

Автор: Владислав Иноземцев

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector