Klondajk-med.ru

Клондайк МЕД
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Я чувствовал себя особенным» Шизофреник 14; лет притворялся красавцем и; гением, чтобы стать отцом 36; детей. Почему все ему верили

«Я чувствовал себя особенным» Шизофреник 14 лет притворялся красавцем и гением, чтобы стать отцом 36 детей. Почему все ему верили?

Шизофреник из США, имеющий суицидальные и криминальные наклонности, решил подзаработать на донорстве спермы. В анкете для банка спермы он представился атлетичным красавчиком с высоким IQ. Его обман раскрыли только через 14 лет. За это время он оплодотворил десятки женщин и стал биологическим отцом 36 детей. О том, к каким последствиям привела его ложь, — в материале «Ленты.ру».

Идеальный донор

В 2000 году на тот момент 23-летний Крис Аглесс бросил колледж и решил подзаработать на донорстве спермы. Он работал официантом в американском штате Джорджия, а в свободное время пытался преуспеть в игре на барабанах.

Один из моих соседей по комнате наткнулся на объявление в студенческой газете и решил, что я отличный кандидат. Это был способ подзаработать денег. Для меня это был еще и шанс получить некую стабильность в жизни. В каком-то смысле для меня было честью стать донором. Можно сказать, я чувствовал себя особенным

Молодой человек обратился в банк спермы Xytex и заполнил анкету донора. В своем профиле Аглесс указал, что он бакалавр нейробиологии, закончил магистратуру по изучению искусственного интеллекта и работает над докторской диссертацией по нейроинженерии. Затем он прошел шестистраничный опрос об истории болезни, где написал, что абсолютно здоров, отметив лишь, что его отец был дальтоником.

В базе данных клиники сохранился разговор персонала с Аглессом. «Смею заметить, ваш IQ гораздо выше среднего», — отметил работник Xytex. «Мне приятно это слышать. Я знаю, что помогаю людям. Я помогаю завести ребенка, а это лучший в мире подарок. Я так признателен за то, что могу стать донором», — отвечал 23-летний юноша.

Тайна

Аглесс решил умолчать, что в 1999 году его поместили в психиатрическую больницу с диагнозом шизофрения. Первые признаки болезни он заметил еще в старшей школе. По его словам, перед сном он слышал голоса, повторяющие его имя.

Американец теперь настаивает, что у него была не шизофрения, а временное состояние, известное как шизофреноформное расстройство. Оно имеет схожие симптомы, но длится не дольше полугода. Тем не менее в судебных документах указан диагноз шизофрения, или шизоаффективный психоз.

Сайт банка спермы Xytex

Биоматериал Аглесса пользовался высоким спросом среди клиенток благодаря впечатляющему профилю. В его анкете говорилось о внешнем сходстве с актером Томом Крузом. Юноша оказался плодовитым донором и сдавал сперму до двух раз в неделю.

В 2005 году Аглесса осудили за кражу со взломом. Он признал свою вину и провел в тюрьме восемь месяцев. У него были замечены и суицидальные наклонности: в 2014 году он вошел в тир и попросил напрокат пистолет, чтобы совершить самоубийство.

Всплыло на поверхность

В 2014 году сотрудники Xytex Corp случайно раскрыли контактные данные и личную почту Аглесса в беседе с несколькими семьями, воспользовавшимися его донорской спермой. Несколько любопытных клиентов захотели познакомиться поближе с биологическим отцом их ребенка и стали искать о нем информацию в интернете.

Когда клиника связалась с Аглессом, у него случился нервный срыв. Он во всем раскаялся, отправился в полицейский участок и признался, что обманул сотрудников банка спермы. Обвинять клинику в незаконном раскрытии личных данных Аглесс не стал.

Читайте так же:
Особенности мышления детей с шизофренией

«Мне жаль»

Сейчас Аглессу 43 года. Незаконным путем он стал биологическим отцом 36 детей. Он надеется, что семьи и дети, причастные к этой истории, смогут найти в себе силы простить его. «Мне жаль, что я обманул их доверие; это был мерзкий поступок, и я не горжусь им. Я правда чувствую себя ужасно», — признается он теперь.

Крис Аглесс

У них с женой не было собственных детей. «Я всегда хотел ребенка, но я сомневаюсь, что когда-нибудь смогу осуществить эту мечту», — посетовал Аглесс. Он мечтает, что однажды его биологические дети поймут, что он не хотел никому причинить зла, и захотят увидеться с ним. «Может, я встречусь не со всеми, но хотя бы с некоторыми из них», — выразил он надежду.

Пострадавшие

С 2016 года пострадавшие пары из США, Великобритании и Канады подали дюжину исков против банка спермы, который не проверил достоверность биографии донора. Семьи обвиняют клинику в ложной презентации не только Аглесса, но и другого донора. В каждом отдельном судебном случае решения судей были разными.

Одна из пострадавших, Венди Норман из города Пичтри-Сити, воспользовалась биоматериалом Аглесса в 2002 году. Она вспоминает, как подбирала потенциального отца для будущего ребенка и наткнулась на его анкету. «Его биография показалась мне очень интересной. Такое разнообразие увлечений», — призналась она.

Перед ней была анкета мужчины спортивного телосложения ростом 193 сантиметра. Согласно описанию, он был похож на Тома Круза и обладал довольно высоким IQ — 160. В итоге Норман остановилась на этом доноре, успешно забеременела и родила сына, которого назвала Алексом. Она не скрывала от мальчика его биологического отца и показывала ему профиль донора на сайте клиники.

Для меня это было поводом для гордости, потому я заходил на сайт и видел анкету, в которой написано, что у моего отца этот дурацкий высокий IQ, он сделал то, сделал это, столько всего добился.

Норман и ее сын не могли поверить, когда узнали, кем в действительности был этот донор. «Это разбило мне сердце», — призналась Венди. «Сначала тебя это шокирует, а потом ты просто отказываешься в это верить», — добавил ее совершеннолетний сын.

Семья переживает, что у Алекса тоже могут диагностировать передающуюся по наследству шизофрению. По словам матери, он страдает от психического расстройства с начальной школы. «Он мог схватить меня, закричать или начать бросаться вещами. Он оставлял трещины в стенах, ломал двери, разбивал зеркала и окна в доме, — вспоминает мать. — Наша с ним жизнь напоминала американские горки».

Венди Норман с сыном Алексом

Венди Норман и ее партнерша Джанет пытаются судиться с банком спермы. В ноябре 2017 года они подали исковое заявление, в котором обвинили клинику Xytex и двух ее сотрудников в мошенничестве, халатности, ложной рекламе по невнимательности, а также в продаже некачественного товара и нарушении гарантий по обязательствам. Xytex отказывается признавать вину. Представители банка спермы убеждены, что у клиентов нет достаточных оснований для победы в суде.

На чьей стороне суд?

Заявление Норманов дошло до Верховного суда штата Джорджия. Согласно материалам дела, у Алекса диагностировали синдром дефицита внимания и гиперактивности и унаследованное от отца генетическое заболевание крови. Кроме того, в прошлом его госпитализировали из-за суицидальных наклонностей, которые были замечены и у его биологического отца.

Читайте так же:
Боль в животе при шизофрении

Норман обвинила банк спермы в том, что он рекламировал анкету преступника с психическими расстройствами, выдавая его за образованного, здорового и талантливого донора спермы. Судьи пришли в замешательство, когда юрист Xytex Тед Лавендер заявил, что родители не могут требовать возмещения ущерба, несмотря на ложную рекламу и несоответствие проданного биоматериала.

Почему это дело не может быть рассмотрено как стандартный случай обмана потребителя? Вы рекламировали качественную и дорогостоящую сперму… Почему клиент не имеет право потребовать деньги обратно?

Лавендер объяснил, что истец не только хочет вернуть около 1600 долларов, уплаченных за сперму, но и требует возместить ущерб за пожизненный уход за Алексом. Однако их иск трактовался так, будто само рождение нанесло мальчику травму.

Сначала судьи штата Джорджия отказались удовлетворить исковое заявление против клиники, ссылаясь на прецедент 1990 года. Дело касалось иска, поданного родителями против акушеров. Истец утверждал, что медики должны были заранее диагностировать у плода синдром Дауна, позволив матери прервать беременность.

Больные за рулем

Водителем автомобиля легко может оказаться человек с серьезными заболеваниями: алкоголик, наркоман или шизофреник.

Благодаря видеокамерам и видеорегистраторам мы через Интернет каждый день становимся свидетелями ДТП. Видим, как навороченный джип, пролетающий на красный свет на перекрестке, превращает в хлам легковушку. Как задрипанный «жигуленок», не притормаживая у пешеходного перехода, сбивает с ног девушку. Как врезаются друг в друга, в опоры освещения, светофоры, дорожные знаки и вообще во все, что под колеса подвернется, «Газели», «Форды», «Киа», «Нивы» и прочие порождения нашего и зарубежного автопрома. И, наверно, нет человека, который при просмотре записи очередной жуткой, трагической или нелепой аварии, не воскликнул бы недоуменно-вопросительно в адрес лихачей и нарушителей правил дорожного движения: «Они что, больные!?». Вот на этот, на первый взгляд, риторический вопрос и дает ответ проведенное журналистское расследование.

Дырка в заслоне

Автомобиль считается источником повышенной опасности. В этом смысле наш верный железный конь стоит в одном ряду с радиоактивными материалами, отравляющими, взрывоопасными и огнеопасными веществами. И по праву, ведь только на карельских дорогах за 11 месяцев прошлого года погибли 80 человек, в том числе один ребенок. Еще 760 человек пострадали (из них — 72 ребенка). Конечно же, при такой статистике, грех было бы допускать к управлению машинами больных людей. Не тех, кто заболел гриппом или сломал руку, такие, как правило, сами не садятся за руль, а тех, кто имеет серьезные заболевания.


Kolesa.kz

Заслоном на пути тех, кто из-за хронической хвори не должен иметь водительские права, стоит «Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. № 1604. В основном, он справляется с поставленной задачей — люди с ослабленным зрением, слухом, отсутствием конечностей не прорываются (да и редко стремятся к этому) сквозь него. Однако есть ряд заболеваний, кстати, очень опасных при вождении автомобиля, при которых люди с легкостью заводят автомобиль и выезжают на улицы городов и загородные трассы.

Из сообщения республиканской прокуратуры: «Прокуратурой города Петрозаводска в 2016 году предъявлено в Петрозаводский городской суд 28 исков в интересах неопределенного круга лиц к гражданам о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения недействительным». Как ни странно, речь в нем идет именно о больных людях. Правда, заболевание у них специфическое — «алкоголизм». Как же прорвались они к рулю через «Перечень», в котором ясно заявлено, что люди с психическими и поведенческими расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ (алкоголь, наркотики, сильнодействующие лекарства), ни в коем случае не должны становиться водителями?

Читайте так же:
Психотическая депрессия отличия от шизофрении


wikimapia.org

На этот вопрос нам ответила главный врач РНД (Республиканского наркологического диспансера) Ольга Ларионова:

— Скажем так, это заболевание приобретаемое и, собственно говоря, никто из живых не может быть застрахован от него.

— То есть, получить медсправку на получение водительских прав, страдая алкоголизмом нельзя, но если они уже есть в момент приобретения заболевания, то он дальше может водить автомобиль?

— Предположим, человек получил права в 18 лет, поездил и заболел… Если он страдает заболеванием, которое является противопоказанием к управлению автотранспортным средством, естественно, он не должен находится за рулем, поскольку это источник повышенной опасности для окружающих. И создавать опасные ситуации для себя и других людей – это неправильно.

— И врачи, ставя на учет человека, имеющего права, должны сообщать об этом в ГИБДД или еще кому-то…

— Нет. Вступает в силу ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а именно статья № 13 «Соблюдение врачебной тайны», в соответствии с которой мы не имеем права предоставлять информацию об обращении лица за медицинской помощью. Поэтому данная информация не распространяется.

Вот это цифры!

Вот такая складывается ситуация. Несмотря на перечень-заслон, алкоголики, наркоманы, шизофреники и прочие граждане, страдающие психическими расстройствами, продолжают водить автомобили. Но, может быть, все не так страшно? И такие случаи, как в сообщении республиканской прокуратуры, единичны: «На момент проверки два жителя района (Лоухского) имели действующие водительские удостоверения на управление транспортными средствами и одновременно с этим состояли на учете у врача-психиатра с диагнозами «параноидная шизофрения» и «органическое расстройство личности»?


media-urist.ru

Увы! Старший помощник прокурора Петрозаводска Алексей Елисеев «обрадовал» совсем не единичными и даже не десятичными цифрами:

— Только в этом году предъявлено в суд более 65 исков. Всего же водителей, которые состоят на учете в РНД, порядка 400 человек. Мы пока их отрабатывали…

— Это алкоголики и наркоманы, а те, кто стоят на учете у врача-психиатра, вне поля вашего зрения?

— Отрабатываем этот вопрос, чтобы по ним тоже иски предъявить. Там, наверно, ситуация такая же.

Заметим, 400 алкоголиков и наркоманов, имеющих водительские права – это только в Петрозаводске. Плюс – люди с психическими расстройствами. Это уже примерно 800. Но цифру смело можно умножать еще на два, если принять во внимание всю Карелию. И в такой ситуации уже не стоит удивляться еще одному сообщению прокуратуры: «По результатам проведенной прокуратурой Лахденпохского района проверки… было установлено, что водитель состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «опийная наркомания». При этом он имеет действующее удостоверение на право управления автотранспортным средством».

Стало лучше?

И все же, все эти водители-алкоголики получили права до того, как заболели или после? И вообще могут ли они получить водительское удостоверение, когда состоят на учете в РНД?

— Такие ситуации бывали, наверное, — с сомнением в голосе ответила главврач РНД Ольга Ларионова.

Старший помощник прокурора Алексей Елисеев был более точен:

Ситуация примерно 50 на 50.

Получается, что только в Петрозаводске около двухсот кандидатов в водители и по совместительству алкоголиков, прорвались к рулю через все кордоны медицинской комиссии в лице наркологов и психиатров? И как же это происходило?

Читайте так же:
Во сколько лет можно заболеть шизофренией

— В комиссиях поликлиник наркологи свидетельствовали лиц на основании их слов, — комментирует Алексей Елисеев. — Вопрос задают, состоит ли кандидат в водители на учете в РНД, тот, естественно, отвечает: «Я нигде не состою». И все! У нас, по моему, единственный случай был, когда человек прямо сказал врачу, что он состоит на учете, а врач ответил, мол, к тому моменту, когда будете права получать, вас уже снимут с учета. И дал «добро» на получение прав. У нас суд был, и мы просили вынести частное определение в адрес медиков о нарушении законодательства.

Справедливости ради отметим, что такое было раньше. Сейчас, по заверениям Ольги Ларионовой, ситуация изменилась:

— Минздрав Карелии принял меры, чтобы этого не было. Есть приказ, что если кандидат в водители проходит водительскую комиссию не в РНД, то он должен от нас принести справку, что не состоит на учете. И только на основании этой справки врач-нарколог комиссии какого-либо учреждения может дать заключение, что он не имеет противопоказаний на управление автотранспортом.

После этих слов, наверно, можно надеяться, что больше не будет таких сообщений прокуратуры: «Установлено, что в 2011 году жительнице Петрозаводска регистрационно-экзаменационным отделением ГИБДД по г. Петрозаводску было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В». При этом она с 2007 года до настоящего времени состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя». Но бывало и еще круче: «Один гражданин, имея подтвержденный в 2012 году заключением врачебной комиссии Республиканского психоневрологического диспансера диагноз «параноидная шизофрения» и признанный негодным к управлению транспортным средством, в том же году осуществил замену старого водительского удостоверения на новое».

Учат алкоголики

Знаете, что в данной ситуации самое страшное? Что алкоголики, наркоманы и шизофреники могут оказаться не только за рулем легкового автомобиля, но и в кабине «маршрутки», самосвала, многотонного тягача. А ведь случись что (не приведи Господь!), и жертв может быть по-настоящему много. И не надо думать, что работодатели, принимая на работу водителя, будут интересоваться наличием у них данных болезней. Есть права, значит «здоров и годен». Не верите? Тогда как вам такой факт: «Установлено, что 38-летний житель города Костомукша, которому в 2007 году выдано водительское удостоверение категорий «А», «В» и «С», с 2010 года состоит на учете в Костомукшской городской больнице как лицо, страдающее синдромом зависимости от опиоидов 2 стадии». Наркоман, а ему дозволили водить пусть легкие, но грузовики, да еще и с прицепом или, к примеру, «Скорую помощь». Жуть, не правда ли? Но есть еще примеры, о которых в народе говорят «и смех и грех». В 2013 году в Петрозаводске в ДТП попал автомобиль «ВАЗ-21083», за рулем которого находился водитель, работающий инструктором производственного обучения одной из известных автошкол (с 2005 по 2013 год он работал там же инструктором по вождению). Кстати, и автомобиль принадлежал этой автошколе. В ходе следствия было установлено, что имеющий права инструктор автошколы… состоит на учете и у нарколога, и у психиатра в связи с расстройством личности и поведения, связанным с употреблением алкоголя. И пусть инструктор-алкоголик не был виноват в том конкретном ДТП, а наоборот стал потерпевшим, сути дела это не меняет: алкоголики не только сами ездят за рулем, но уже и обучают новичков вождению автомобиля. Как говорится, приехали! Дальше уже некуда…

Читайте так же:
У моей девушки шизофрения что делать

Все – в суд!

В ходе расследования выяснилась одна немаловажная деталь: водителей-алкоголиков можно лишить водительских прав только через суд. Точнее, даже не лишить, а прекратить действие права на управление транспортными средствами и изъять у него водительское удостоверение. Уточнение существенное, поскольку в данном случае человек может вернуть себе права при предоставлении в ГИБДД медсправки, где будет указано, что он уже не болен. Причем, без всякой пересдачи экзамена по знанию ПДД, которая необходима в случае лишения прав. Получение же «здоровой» справки вполне возможно.

— Если человек поставлен на диспансерный учет, но активно проходит лечение у нас, проходит все реабилитационные программы и если не употребляет психоактивные вещества, то по истечении трехлетнего периода мы решением комиссии снимаем его с диспансерного наблюдения, — просветила журналиста Ольга Ларионова.

Выходит, алкоголику надо переждать всего три года – и он опять на коне, точнее, за рулем. И если его потом вновь поставят на учет, водительские права останутся при нем, поскольку приостановить их действие может только суд. И это еще одна проблема, с которой сталкивается прокуратура.

— К сожалению, прекращение действия права на управление автомобилем без суда невозможно, — констатирует Алексей Елисеев. — Даже если человек согласен отдать права, все равно — через суд. Было бы проще, если бы ГИБДД, которая выдает водительские удостоверения, была наделена правом на прекращение права управления в досудебном порядке. Это по аналогии с оружием…

А что, действительно так было бы проще. Вот статья 26 Закона «Об оружии»: «Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае: …возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения». Простенько, но эффективно. Однако пока законодатели, насколько известно, даже не поднимали этого вопроса.

Есть и еще одно предложение нашим депутатам от Алексея Елисеева:

— Думаю, гораздо проще была бы ситуация, если бы предоставили возможность доступа ГИБДД к базам РНД, при выдаче водительских удостоверений. Думаю, таких ситуаций просто не возникало бы. Алкоголикам бы просто не выдавали права.

Правда, тут стоит стеной на пути ГИБДД «врачебная тайна». И вряд ли в ближайшем будущем она уступит свои позиции сотрудникам дорожной полиции. Ведь и сама прокуратура получила право знакомиться с базами РНД совсем недавно. Тем не менее, депутатам все же стоит задуматься над этой проблемой: что важнее, права водителя-алкоголика или наше право не шарахаться от каждого автомобиля, зная, что за его рулем может сидеть алкоголик, наркоман или шизофреник?

Впрочем, есть и другой взгляд на проблему:

Самое опасное это не когда человек с диагнозом алкоголизм сидит за рулем, а в состоянии опьянения сел за него, — говорит Ольга Ларионова. — Это разные вещи. Опасно быть за рулем в состоянии опьянения, а не с заболеванием «алкоголизм». У кого-то может не быть этого заболевания, но он с легкостью садится пьяным за руль.


У священника Петунова не было диагноза

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector