Klondajk-med.ru

Клондайк МЕД
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Школа современных психотехнологий

Школа современных психотехнологий

Обучение полиграфологов Тестирование на полиграфе Аппаратная профориентация

Шкала тревоги Спилбергера (State-Trait Anxiety Inventory — STAI) является информативным способом самооценки уровня тревожности в данный момент (реактивная тревожность, как состояние) и личностной тревожности (как устойчивая характеристика человека). Разработан Ч.Д.Спилбергером и адаптирован Ю.Л.Ханиным.

Измерение тревожности как свойства личности особенно важно, так как это свойство во многом обуславливает поведение субъекта. Определенный уровень тревожности — естественная и обязательная особенность активной деятельной личности. У каждого человека существует свой оптимальный, или желательный, уровень тревожности — это так называемая полезная тревожность. Оценка человеком своего состояния в этом отношении является для него существенным компонентом самоконтроля и самовоспитания.

Под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность субъекта к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий «веер» ситуаций как угрожающие, отвечая на каждую из них определенной реакцией. Как предрасположенность, личная тревожность активизируется при восприятии определенных стимулов, расцениваемых человеком как опасные для самооценки, самоуважения. Ситуативная или реактивная тревожность как состояние характеризуется субъективно переживаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабоченностью, нервозностью. Это состояние возникает как эмоциональная реакция на стрессовую ситуацию и может быть разным по интенсивности и динамичности во времени.

Личности, относимые к категории высокотревожных, склонны воспринимать угрозу своей самооценке и жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и реагировать весьма выраженным состоянием тревожности. Если психологический тест выражает у испытуемого высокий показатель личностной тревожности, то это дает основание предполагать у него появление состояния тревожности в разнообразных ситуациях, особенно когда они касаются оценки его компетенции и престижа.

Большинство из известных методов измерения тревожности позволяет оценить только или личностную тревожность, или состояние тревожности, либо более специфические реакции. Единственной методикой, позволяющей дифференцировано измерять тревожность и как личностное свойство, и как состояние является методика, предложенная Ч. Д. Спилбергером. На русском языке его шкала была адаптирована Ю. Л. Ханиным.

Стимульный материал

Шкала ситуативной тревожности

Инструкция : Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните цифру в соответствующей графе справа в зависимости от того, как вы себя чувствуете в данный момент. Над вопросами долго не задумывайтесь, поскольку правильных и неправильных ответов нет.

Суждения

№ппСуждениеНикогдаПочти никогдаЧастоПочти всегда
1Я спокоен1234
2Мне ничто не угрожает1234
3Я нахожусь в напряжении1234
4Я внутренне скован1234
5Я чувствую себя свободно1234
6Я расстроен1234
7Меня волнуют возможные неудачи1234
8Я ощущаю душевный покой1234
9Я встревожен1234
10Я испытываю чувство внутреннего удовлетворения1234
11Я уверен в себе1234
12Я нервничаю1234
13Я не нахожу себе места1234
14Я взвинчен1234
15Я не чувствую скованности, напряжения1234
16Я доволен1234
17Я озабочен1234
18Я слишком возбужден и мне не по себе1234
19Мне радостно1234
20Мне приятно1234

Шкала личной тревожности

Инструкция. Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните цифру в соответствующей графе справа в зависимости от того, как вы себя чувствуете обычно. Над вопросами долго не думайте, поскольку правильных или неправильных ответов нет.

Суждения

Интерпретация результатов

При анализе результатов самооценки надо иметь в виду, что общий итоговый показатель по каждой из подшкал может находиться в диапазоне от 20 до 80 баллов. При этом чем выше итоговый показатель, тем выше уровень тревожности (ситуативной или личностной).

При интерпретации показателей можно использовать следующие ориентировочные оценки тревожности:

  • до 30 баллов – низкая,
  • 31 — 44 балла — умеренная;
  • 45 и более — высокая.

Личности, относимые к категории высокотревожных, склонны воспринимать угрозу своей самооценке и жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и реагировать весьма выраженным состоянием тревожности. Если психологический тест выражает у испытуемого высокий показатель личностной тревожности, то это дает основание предполагать у него появление состояния тревожности в разнообразных ситуациях, особенно когда они касаются оценки его компетенции и престижа.

Лицам с высокой оценкой тревожности следует формировать чувство уверенности и успеха. Им необходимо смещать акцент с внешней требовательности, категоричности, высокой значимости в постановке задач на содержательное осмысление деятельности и конкретное планирование по подзадачам.

Для низкотревожных людей, напротив, требуется пробуждение активности, подчеркивание мотивационных компонентов деятельности, возбуждение заинтересованности, высвечивание чувства ответственности в решении тех или иных задач.

Состояние реактивной (ситуационной) тревоги возникает при попадании в стрессовую ситуацию и характеризуется субъективным дискомфортом, напряженностью, беспокойством и вегетативным возбуждением. Естественно, это состояние отличается неустойчивостью во времени и различной интенсивностью в зависимости от силы воздействия стрессовой ситуации. Таким образом, значение итогового показателя по данной подшкале позволяет оценить не только уровень актуальной тревоги испытуемого, но и определить, находится ли он под воздействием стрессовой ситуации и какова интенсивность этого воздействия на него.

Читайте так же:
Технологии формирования плавности речи при заикании

Личностная тревожность представляет собой конституциональную черту, обусловливающую склонность воспринимать угрозу в широком диапазоне ситуаций. При высокой личностной тревожности каждая из этих ситуаций будет обладать стрессовым воздействием на субъекта и вызывать у него выраженную тревогу. Очень высокая личностная тревожность прямо коррелирует с наличием невротического конфликта, с эмоциональными и невротическими срывами и психосоматическими заболеваниями.

Сопоставление результатов по обеим подшкалам дает возможность оценить индивидуальную значимость стрессовой ситуации для испытуемого. Шкала Спилбергера в силу своей относительной простоты и эффективности широко применяется в клинике с различными целями: определение выраженности тревожных переживаний, оценка состояния в динамике и др.

Шкала тревоги. Тест на тревожность Спилбергера Ханина. (Методика оценки тревожности Ч.Д. Спилбергера и Ю.Л. Ханина)

тест на тревожность спилбергера

Методика субъективной оценки ситуационной и личностной тревожности Ч.Д. Спилбергера и Ю.Л.Ханина (тест на тревожность Спилбергера Ханина) определяет уровень тревожности исходя из шкалы самооценки (высокая, средняя, низкая тревожность).

Тревожность ситуативная (СТ) возникает как реакция на стрессоры, чаще всего социально-психологического плана (ожидание агрессивной реакции, угроза самоуважению и т.д.). Личностная (ЛТ) — дает представление о подверженности личности воздействию тех или иных стрессоров по причине своих индивидуальных особенностей.

Ситуативная и личностная тревожность связаны с видами темперамента (по Я. Стреляу). Так высокий уровень вовлеченности в деятельность (т.е. высокий уровень СТ) характерен для меланхоликов, средний – для флегматика низкий – для холерика и в последнюю очередь, для сангвиника.
Другую картину можно наблюдать при сравнении с видами темперамента (по Я. Стреляу) с личностной тревожностью (ЛТ). Высокий уровень личностной тревожности, говорящий о высокой личностной активности наблюдается у сангвиников и меланхоликов, низкая – для личности флегматика и холерика.

Шкала тревоги. Тест на тревожность Спилбергера Ханина. (Методика оценки тревожности Ч.Д. Спилбергера и Ю.Л. Ханина):

Тест на тревожность, часть I.

Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните соответствующую цифру справа в зависимости от того, КАК ВЫ СЕБЯ ЧУВСТВУЕТЕ в ДАННЫЙ МОМЕНТ. Отвечайте первое, что пришло в голову.

Шкала самооценки (СТ) — Тестовый материал (вопросы)

нет, это совсем не такпожалуй, такверносовершенно верно
1.Я спокоен1234
2.Мне ничто не угрожает1234
3.Я нахожусь в напряжении1234
4.Я испытываю сожаление1234
5.Я чувствую себя свободно1234
6.Я расстроен1234
7.Меня волнуют возможные неудачи1234
8.Я чувствую себя отдохнувшим1234
9.Я встревожен1234
10.Я испытываю чувство внутреннего удовлетворения1234
11.Я уверен в себе1234
12.Я нервничаю1234
13Я не нахожу себе места1234
14.Я взвинчен1234
15.Я не чувствую скованности, напряжения1234
16.Я доволен1234
17.Я озабочен1234
18.Я слишком возбужден и мне не по себе1234
19.Мне радостно1234
20.Мне приятно1234

Тест на тревожность, часть II.

Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните соответствующую цифру справа в зависимости от того, КАК ВЫ СЕБЯ ЧУВСТВУЕТЕ ОБЫЧНО. Отвечайте первое, что пришло в голову.

Ожидание трудностей очень тревожит меня.
Я слишком переживаю из-за пустяков.

Шкала самооценки (ЛТ)

не, это совсем не такпожалуй, такверносовершенно верно
1.Я испытываю удовольствие1234
2.Я быстро устаю1234
3.Я легко могу заплакать1234
4.Я хотел бы быть таким же счастливым, как и другие1234
5.Бывает, что я проигрываю из-за того, что недостаточно быстро принимаю решения1234
6.Я чувствую себя бодрым1234
7.Я спокоен, хладнокровен и собран1234
8.Ожидание трудностей очень тревожит меня1234
9.Я слишком переживаю из-за пустяков1234
10.Я бываю вполне счастлив1234
11.Я принимаю все слишком близко к сердцу1234
12.Мне не хватает уверенности в себе1234
13.Я чувствую себя в безопасности1234
14.Я стараюсь избегать критических ситуаций и трудностей1234
15.У меня бывает хандра1234
16.Я бываю доволен1234
17.Всякие пустяки отвлекают и волнуют меня1234
18.Я так сильно переживаю свои разочарования, что потом долго не могу о них забыть1234
19.Я уравновешенный человек1234
20.Меня охватывает сильное беспокойство, когда я думаю о своих делах и заботах1234
Читайте так же:
Тоническая форма заикания у детей

Ключ к тесту на тревожность.

Ситуативная тревожность СТ=(3,4,6,7,9,12,13,14,17,18) — (1,2,5,8,10,11,15,16,19,20)+ 50 (число 50)

Личностная тревожность ЛТ=(2,3,4,5,8,9,11,12,14,15,17,18,20) — (1,6,7,10,13,16,19) + 35 (число 35)

Интерпретация теста тревожности Спилбергера Ханина.

До 30 баллов – низкая
31-45 баллов – средняя
46 баллов и более – высокая тревожность

Шкала тревоги. Тест на тревожность Спилбергера Ханина. (Методика оценки тревожности Ч.Д. Спилбергера и Ю.Л. Ханина)

Оценка субъективной ситуационной и личностной тревожности у лиц с избыточной массой тела

для цитирования: Драпкина О.М., Шепель Р.Н., Кабурова А.Н. Оценка субъективной ситуационной и личностной тревожности у лиц с избыточной массой тела. Неотложная кардиология и кардиооваскулярные риски, 2017, Т. 1, №1, С. 83-88.

for references: Drapkina O.M., Shepel R.N., Kaburova A.N. Subjective Assessment of Situational and Personal Anxiety in Individuals With Excessive Body Weight. Neotlozhnaya kardiologiya ikardioovaskulyarnyeriski [Emergency cardiology and cardiovascular risks], 2017, vol. 1, no. 1, pp. 84-89.

Введение

Ожирение – одно из самых распространенных в мире хронических неинфекционных заболеваний. Неуклонный рост числа лиц с избыточной массой тела (ИзМТ) и ожирением наблюдается и в нашей стране. В России 26,6% мужчин и 24,5% женщинв возрасте 35 – 44 лет страдаютожирением; в возрасте 45 – 54 лет – 31,7% мужчин и 40,9% женщин; в возрасте 55 – 64 лет – 35,7% и 52,1% мужчин и женщин, соответственно[1].Избыточное накопление жировой массы рассматривается как мультифакторное состояние с вовлечением различных органов и систем, которое в свою очередь оказывает неблагоприятное влияние на психосоматический статус пациентов [2]. Одновременно с этим результаты исследований свидетельствуют, что психоэмоциональный стресс может служить одной из причин развития ожирения[ 3–4]. Принято выделять два вида тревожности: ситуативную и личностную. Ситуативная тревожность (СТ) характеризуется острым восприятием различных ситуаций в связи с возможной угрозой престижу, самоуважению и субъективно проявляется раздражительностью, вспыльчивостью, беспокойством, напряжением. Личностная тревожность (ЛТ) – это устойчивая характеристика, которая проявляется склонностью к тревожному реагированию на различные психогенные факторы [5].

Не вызывает сомнения тот факт, что образ жизни, особенности питания иналичие сопутствующей патологии вносят коррективы вличностные характеристики пациента. Для лиц, имеющих тревожно-депрессивные нарушения, характерная дисрегуляция гипоталамо-гипофизарно-адреналовой связи с увеличением уровня стресс-ассоциированных гормонов и других медиаторов, способствующих увеличению употребления пищи и накоплению жировой массы [6 – 8]. Знание этих особенностей необходимо для построения комплексных мероприятий по лечению и профилактике избыточной массы тела (ИзМТ) и ожирения. Одной из главных задач на начальном этапе лечения является создание мотивации у пациента на снижение массы тела, основанной на информированности о пагубном влиянии ожирения на здоровье. Однако очень часто у лиц с ожирением приверженность к медикаментозным и немедикаментозным методам лечения остается неудовлетворительной. В дополнение к этому пища часто служит источником социально приемлемого способа получения положительных эмоций и снижения уровня тревоги. Поэтому лечебные мероприятия при ожирении являются неполноценными без воздействия на психо-социальный компонент заболевания [2]. Особенно остро стоит вопрос у лиц с ИзМТ, лечение которых заключается лишь в изменении образа жизни и особенностей питания [9]. Оценка СТ и ЛТ и принятие соответствующих мер по профилактике и терапии тревожных состояний может улучшить эффективность лечения пациентов с ИзМТ – наиболее уязвимой в этом плане группе больных.

Цель. Изучить субъективную оценку ситуационной и личностной тревожности у лиц с ИзМТ.

Материалы и методы

В отделениях терапии, кардиологии и неврологии на базе ФГБУ «НМИЦ ПМ» Минздрава России методом слепой рандомизации обследованы60 пациентов. Всем участникам была выполнена оценка антропометрических показателей, которая включала измерение роста, веса и индекса массы тела (ИМТ). Масса тела фиксировалась с точностью до 0,1 килограмма (кг); рост оценивался с помощью ростомера, без обуви и верхней одежды, с точностью до одного сантиметра (см); ИМТ (индекс Кетле) рассчитывали, как отношение массы тела (кг) к квадрату роста (м 2 ). Оценка степени ожирения проводилась по классификации Всемирной организации здравоохранения, 1997 года (таблица 1).

Таблица 1. Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ, 1997).

Характеристику уровня тревоги было принято изучать согласно методике субъективной оценки ситуационной и личностной тревожности Ч.Д. Спилбергера и Ю.Л.Ханина (тест на тревожность Спилбергера-Ханина), который определяет уровень тревожности, исходя из шкалы самооценки (высокая, средняя, низкая тревожность) (уровень доказательности 3, класс рекомендаций В). Шкала состоит из двух субшкал, одна из которых представляет 20 высказываний, относящихся к тревожности как состоянию (реактивная или ситуативная тревожность), а вторая — 20 высказываний, определяющих тревожность как личностную (тревожность как свойство личности). Данный опросник предназначен для самооценки тревоги и является единственной методикой, позволяющей дифференцированно измерять тревожность и как личностное свойство, и как состояние. Пункты первой субшкалы ориентируют больного на описание своего состояния в данный момент, а пункты второй – на описание привычного самоощущения. Ответы «вовсе нет», «пожалуй, так», «верно», «совершенно верно» кодируются соответственно как 1, 2, 3 и 4. По каждой из субшкал имеются «прямые» пункты (более высокий балл по этим пунктам отражает более высокий уровень тревожности) и «обратные» (более высокий балл по этим 41 пунктам отражает более низкий уровень тревожности), а итоговый балл может варьировать от 20 до 80. Нормативный показатель рассчитывается эмпирически по методу Ханина Ю.Л.: итоговый балл до 30 – низкая тревожность; 31 – 45 – умеренная тревожность; 46 и более – высокая тревожность. После краткого инструктажа пациенты проводили заполнение опросника, что занимало у них не более 20 минут. Подсчет баллов производился раздельно для оценки тревоги как состояния (ТС) и тревоги как черты личности (ЛТ). Очень высокая (> 46 баллов) тревожность прямо коррелирует с наличием невротического конфликта, с эмоциональными и невротическими срывами и с психосоматическими заболеваниями. Низкая (< 12 баллов) тревожность, наоборот характеризует состояние как депрессивное, ареактивное, с низким уровнем мотивации.

Читайте так же:
Заикание и его коррекция с логопедом

Статистическая обработка полученных данных была проведена на персональном компьютере с использованием пакета прикладных программ Portable PASWStatistic и Microsoft Excel 2016. Результаты представлены как М±m (среднее значение ± среднеквадратичное отклонение).

Результаты и обсуждения

Всего проанкетировано 60 пациентов (средний возраст 54,23±18,72 года), среди них мужчин – 20 (33,33%), женщин – 40 (66,67%). В зависимости от показателя ИМТ все пациенты были разделены на 2 группы:

  • 1-я группа – пациенты с нормальной массой тела: n=30; средний возраст – 51,9±19,51; n (женщин) = 22 (73,33%).
  • 2-я группа – пациенты с избыточной массой тела: n=30 средний возраст — 58,63±14,65; n (женщин) = 18 (76%).

В среднем в группе с нормальной массой тела уровень ТС и ЛТсоставил 37,07±11,34 и 38,4±12,33 баллов, соответственно. В группе больных с ИзМТ уровень ТС и ЛТ составил 39,97 ±10,99 и 43,1±9,10 баллов, соответственно.

В 1-ой группе у 19 (63.3%) участников удалось определить умеренную или высокуюСТ, в то время, как во 2-й группе аналогичное состояние установлено у24 (80 %) участников. У 22 (73,3%) участников с нормальной массой тела тестирование показало наличие умеренной или высокой ЛТ, при этом аналогичный показатель в группе лиц с ИзМТ установлен у 29 (96.69%) участников (см. рисунок 1).

Рисунок 1. Распределение участников групп с нормальной и ИзМТ в зависимости от уровня ситуационной (А) и личностной (Б) тревожности (по данным теста на тревожность Спилбергера-Ханина).

Рисунок 2. Распределение участников групп с нормальной массой тела в зависимости от пола и уровня ситуационной (А) и личностной (Б) тревожности (по данным теста на тревожность Спилбергера-Ханина).

Рисунок 3. Распределение участников групп с ИзМТ в зависимости от пола и уровня ситуационной (А) и личностной (Б) тревожности (по данным теста на тревожность Спилбергера-Ханина).

В группе с нормальной массой тела низкая и умеренная ТС установлены у одинакового числа участников: 11 человек (по 36,67% в каждой группе) – у 9 женщин и 2 мужчин, высокая ТС выявлена суммарно у 8 человек (26,66%) – 4 женщин и 4 мужчин. В группе с ИзМТ низкая, умеренная и высокая ТС установлены, соответственно, у 6 участников (20%) – 3 женщин и 3 мужчин; 13 участников (43,33%) – 9 женщин и 4 мужчин и 11 участников (36,66%) – 6 женщин и 5 мужчин (см. рисунок 2,3). В группе с нормальной массой тела низкая, умеренная и высокая ЛТ установлены, соответственно, у 8 человек (26,67%) –6 женщин и 2 мужчин; у 15 человек (50,0%) – 12 женщин и 3 мужчины и 7 человек (23,33%) – 4 женщин и 3 мужчин. В группе с ИзМТ низкая ЛТ установлена толькоу 1 женщины (3,30%), в то время как умеренная тревожность отмечена у 19 (63.33%) опрошенных – 9 женщин и 10 мужчин, и высокий уровень выявлен у 10 (33,33%) человек – 8 женщин и 2 мужчин (см. рисунки 2 и 3).

Читайте так же:
Путевки для детей с энурезом

Обсуждение

Результаты исследования свидетельствуют о том, что у пациентов с ИзМТ достоверно чаще (p<0,05) встречались признаки как ситуационной, так и личностной тревожности по сравнению с респондентами, имеющими нормальный вес. Обращает на себя внимание, что практически у всех участников с ИзМТ отмечалась умеренная или высокая личностная тревожность (96,67%). Это согласуется с результатами российского исследования, в котором была доказанавзаимосвязь тревожных проявлений и нарушений пищевого поведения у больных алиментарным ожирением, а пациенты, имевшие более высокий уровень личностной тревожности, в большей степени были склонны к компульсивному перееданию [10]. Немаловажную часть изучения психологического состояния больных с ожирением составляет родственная тревожности проблема депрессии. Целью одного из последних исследований в этой области стала оценка качества жизни и уровня депрессии и тревожности среди кандидатов на бариатрическое лечение и больных психотерапевтического профиля. Его результаты позволяют предположить, что уровни депрессивных и тревожных расстройств в обоих контингентах больных достоверно не отличаются [11]. В другой работе шестимесячное лечение пациентов с ожирением и метаболическим синдромом с использованием внутрижелудочного баллона было связано со значимым уменьшением проявлений депрессии и тревоги наряду со снижением массы тела [12]. В норвежском исследовании HUNT (25180 участников), призванном оценить симптомы тревоги и депрессии с возникновением ожирения в течение одиннадцати лет наблюдения, пациенты с тревогой или депрессиейтакже имели значимо большую кумулятивную частоту возникновения ожирения [13]. Связь тревоги и депрессии с биоимпедансным составом тела изучили Cuginietal, подтвердив снижение уровня тревоги и депрессии по мере уменьшения массы тела у пациентов с ожирением [14]. Влияние снижения массы тела на ментальное здоровье продемонстрировало улучшение психопатологических параметров и в других многочисленных работах [15 – 23]. Созвучен с ними мета-анализ 31 исследования, продемонстрировавший, что большинство подходов, приводящих к снижению веса, имеют благоприятный эффект на психологическое состояние пациентов [15]. С приведенными данными контрастируют результаты Papelbaumetal, которые не обнаружили связи между ИМТ и депрессией или тревожностью в группе 212 женщин, проходивших лечение ожирения [24]. В недавнем одномоментном исследовании было определено, что процент общей жировой массы (но не абдоминального жира, ИМТ или объем талии) связан с повышением уровня тревожности и депрессивных симптомов у пациентов с ожирением и метаболическим синдромом [25].Таким образом, обширные мировые данные подтверждают существование комплексных этиопатогенетических связей между тревожностью и депрессией.

Заключение

К сожалению, современным приемам и средствам, используемым для профилактики, лечения и реабилитации тревожных расстройств у лиц с ИзМТ и ожирением, уделяется мало внимания. Одна из причин – недостаточное внимание врачей первичного звена к немедикаментозным методам лечения вследствие дефицита времени на приеме, что отражается в итоге на общей заболеваемости населения. Результаты исследования обосновывают актуальность учета психологического состояния пациентов с ИзМТ при формировании комплексных мер по коррекции веса. Таким образом, использование в повседневной клинической практике удобных для работы опросников (к примеру, теста на тревожность Спилбергера-Ханина) позволит проводить эффективный скрининг лиц с высоким уровнем тревожности среди пациентов с ИзМТ и обеспечить своевременное лечение заболевания.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, способного повлиять на результаты исследования или их трактовку.

Шкала тревоги Спилбергера

Также известен как Опросник Спилбергера. Автор Методики Ч.Д. Спилбергер. В России методика адаптирована Ю.Л. Ханиным.

Содержание

Назначение методики

Шкала тревоги Спилбергера (State-Trait Anxiety Inventory — STAI) является информативным способом самооценки уровня тревожности в данный момент (реактивная тревожность, как состояние) и личностной тревожности (как устойчивая характеристика человека). Разработан Ч.Д.Спилбергером и адаптирован Ю.Л.Ханиным.

Теоретические основы

Измерение тревожности как свойства личности особенно важно, так как это свойство во многом обуславливает поведение субъекта. Определенный уровень тревожности — естественная и обязательная особенность активной деятельной личности. У каждого человека существует свой оптимальный, или желательный, уровень тревожности — это так называемая полезная тревожность. Оценка человеком своего состояния в этом отношении является для него существенным компонентом самоконтроля и самовоспитания.

Под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность субъекта к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий «веер» ситуаций как угрожающие, отвечая на каждую из них определенной реакцией. Как предрасположенность, личная тревожность активизируется при восприятии определенных стимулов, расцениваемых человеком как опасные для самооценки, самоуважения. Ситуативная или реактивная тревожность как состояние характеризуется субъективно переживаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабоченностью, нервозностью. Это состояние возникает как эмоциональная реакция на стрессовую ситуацию и может быть разным по интенсивности и динамичности во времени.

Читайте так же:
Прихожан школьная тревожность школьный психолог

Личности, относимые к категории высокотревожных, склонны воспринимать угрозу своей самооценке и жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и реагировать весьма выраженным состоянием тревожности. Если психологический тест выражает у испытуемого высокий показатель личностной тревожности, то это дает основание предполагать у него появление состояния тревожности в разнообразных ситуациях, особенно когда они касаются оценки его компетенции и престижа.

Большинство из известных методов измерения тревожности позволяет оценить только или личностную тревожность, или состояние тревожности, либо более специфические реакции. Единственной методикой, позволяющей дифференцировано измерять тревожность и как личностное свойство, и как состояние является методика, предложенная Ч. Д. Спилбергером. На русском языке его шкала была адаптирована Ю. Л. Ханиным.

Процедура проведения

Инструкция

Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните цифру в соответствующей графе справа в зависимости от того, как вы себя чувствуете в данный момент. Над вопросами долго не задумывайтесь, поскольку правильных и неправильных ответов нет.

Обработка результатов

Обработка результатов включает следующие этапы:

  • Определение показателей ситуативной и личностной тревожности с помощью ключа.
  • На основе оценки уровня тревожности составление рекомендаций для коррекции поведения испытуемого.
  • Вычисление среднегруппового показателя ситуативной тревожности (СТ) и личностной тревожности (ЛТ) и их сравнительный анализ в зависимости, например, от половой принадлежности испытуемых.
СТОтветыЛТОтветы
№№1234№№1234
Ситуативная тревожностьЛичностная тревожность
14321214321
24321221234
31234231234
41234241234
54321251234
61234264321
71234274321
84321281234
91234291234
104321304321
114321311234
121234321234
131234331234
141234341234
154321351234
164321364321
171234371234
181234381234
194321394321
204321401234

Интерпретация результатов

При анализе результатов самооценки надо иметь в виду, что общий итоговый показатель по каждой из подшкал может находиться в диапазоне от 20 до 80 баллов. При этом чем выше итоговый показатель, тем выше уровень тревожности (ситуативной или личностной).

При интерпретации показателей можно использовать следующие ориентировочные оценки тревожности:

  • до 30 баллов – низкая,
  • 31 — 44 балла — умеренная;
  • 45 и более — высокая.

Личности, относимые к категории высокотревожных, склонны воспринимать угрозу своей самооценке и жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и реагировать весьма выраженным состоянием тревожности. Если психологический тест выражает у испытуемого высокий показатель личностной тревожности, то это дает основание предполагать у него появление состояния тревожности в разнообразных ситуациях, особенно когда они касаются оценки его компетенции и престижа.

Лицам с высокой оценкой тревожности следует формировать чувство уверенности и успеха. Им необходимо смещать акцент с внешней требовательности, категоричности, высокой значимости в постановке задач на содержательное осмысление деятельности и конкретное планирование по подзадачам.

Для низкотревожных людей, напротив, требуется пробуждение активности, подчеркивание мотивационных компонентов деятельности, возбуждение заинтересованности, высвечивание чувства ответственности в решении тех или иных задач.

Состояние реактивной (ситуационной) тревоги возникает при попадании в стрессовую ситуацию и характеризуется субъективным дискомфортом, напряженностью, беспокойством и вегетативным возбуждением. Естественно, это состояние отличается неустойчивостью во времени и различной интенсивностью в зависимости от силы воздействия стрессовой ситуации. Таким образом, значение итогового показателя по данной подшкале позволяет оценить не только уровень актуальной тревоги испытуемого, но и определить, находится ли он под воздействием стрессовой ситуации и какова интенсивность этого воздействия на него.

Личностная тревожность представляет собой конституциональную черту, обусловливающую склонность воспринимать угрозу в широком диапазоне ситуаций. При высокой личностной тревожности каждая из этих ситуаций будет обладать стрессовым воздействием на субъекта и вызывать у него выраженную тревогу. Очень высокая личностная тревожность прямо коррелирует с наличием невротического конфликта, с эмоциональными и невротическими срывами и психосоматическими заболеваниями.

Сопоставление результатов по обеим подшкалам дает возможность оценить индивидуальную значимость стрессовой ситуации для испытуемого. Шкала Спилбергера в силу своей относительной простоты и эффективности широко применяется в клинике с различными целями: определение выраженности тревожных переживаний, оценка состояния в динамике и др.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector